arXiv、Jxiv、Zenodo、SSRN、J-STAGE 等から GX・脱炭素関連の論文を収集し、 AI 関連度スコアと日英の編集解説付きで一覧化します。 原典 DOI と provenance trail を併記し、利用者は元の論文に戻れます。
要約は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典に基づいて行ってください。
1911 件中 1141–1160 件
Energy and carbon estimation in construction and maintenance of pavements using conventional and alternative materials: a comparative analysis.
B. Pradeep, N. Lavanya, M. R. Archana +2
この研究は、舗装の建設および維持における従来材料と代替材料のエネルギー消費と炭素排出を比較分析したものである。ライフサイクル評価に基づき、環境負荷の低減に寄与する材料選択の重要性を指摘している。
Integrated Structural Performance and Carbon Footprint Assessment of Reinforced Concrete Incorporating Supplementary Cementitious Material with Multiple Cement Sources
Dr. R. Manju, Srinithi P, Dr. V. Selvan
本研究は、メタカオリン、アルコフィン、バイオセメントなどの補助セメント材料（SCM）を添加した鉄筋コンクリートの構造性能、耐久性、カーボンフットプリントを統合評価した。アルコフィンを用いたコンクリートは圧縮強度が高く、吸水性が低く、荷重容量が約35～40%向上。SCM置換率の増加に伴いCO2排出量は一貫して減少した。クレードル・トゥ・ゲートのLCAにより、環境負荷を定量化している。
EcoMarble: macro-performance and carbon footprint optimization of concrete using cement-substituted Al-Kharj marble dust
S. Almuaythir, A. Ahmed
本研究は、セメントを5-30%大理石粉で代替したコンクリートの機械的特性とLCAを評価。15%代替が最適で、圧縮強度5.4%向上、CO2排出量34%削減（285 kg CO2-eq/m3）、コスト30%低減を達成。廃棄物有効活用による持続可能な建設材料としての可能性を示す。
A Life Cycle Framework Model for Quantifying the Carbon Footprint of Green Buildings Based on the Indonesian Building Code, Case Study: Engineering Tower, Sriwijaya University, Palembang
Mochammad Sulton Sahara, A. Saggaff, Mahmood M. D. Tahir +1
インドネシアの建築基準と政策に整合したグリーンビルディングのカーボンフットプリント定量化フレームワークを提案。50年全ライフサイクル炭素は15,302 tCO2e（1,510 kgCO2e/m2）。運用段階が68%を占め、20%のグリッド脱炭素化と30%のセメント代替により約20%削減可能。
Evaluating coupled embodied and operational carbon performance of common floor slab systems in China
Xierong Gu, Ron Mahabir, Lei Fan
本論文は、中国で一般的な床スラブシステムの建設時（具現化炭素）と運用時（運用炭素）の両方を考慮した炭素性能を評価する。比較分析により、システムの選択がライフサイクル全体の炭素排出量に大きく影響することを示唆する。
Carbon emission optimization across the life cycle of public buildings: A case study toward achieving the Green Building 3-Star Standard
Rui Zhao, Hoong-Pin Lee, Jianglin Wang
中国の図書館を事例に、ライフサイクル全体の炭素排出量をGB/T 51366-2019に基づき定量評価。低炭素材への代替、地産地消、プレハブ工法、再生可能エネルギー導入等の対策により、総排出量を30.3%削減（68tCO2-eq）。グリーン建材適用率73%で3スター認証を達成し、投資回収期間4.7年、炭素収入も見込める。
Neighborhood Scale Carbon Analysis: Developing Methods for Large Scale Material Reuse
Fleet Howard, Peyton Catarelli, Jayden Huang
本論文は、ニューヨーク市の住宅促進政策（City of Yes for Housing Opportunity）がもたらす建設廃材問題と埋蔵炭素削減の可能性を分析する。近隣規模の建物調査と再開発評価モデルを提示し、素材再利用と炭素削減を住宅供給と同等に重要視すべきと主張する。
Towards Carbon Neutrality： An LCA-based Assessment and Reduction Pathways for Prefabricated Components in a Semiconductor Facility
H. Tai, He Yang, Mu-Chun Liao +2
半導体製造施設のプレハブ部材生産を対象にLCAと排出係数法を用いて炭素排出を評価。コンクリートと鉄鋼が全体排出量の82.7%を占めることを特定。低炭素セメントや太陽光発電の統合、CO₂鉱化養生や森林炭素吸収源などの技術・経済・政策を統合した経路を提案。2030年までに累積6～8億トンのCO₂e削減が可能と試算。
Lifecycle Carbon Footprint and Economic Feasibility of Net-Zero Buildings: A Multi-Dimensional BIM–Excel Framework for Sustainable Material Selection in Tropical Climates of Patna, India
Sujeet Kumar Singh, Kunj Kumar Dubey, Satyaendra Ram
本研究は、BIMとLCA・LCCを統合したフレームワークを提案し、インド・パトナの住宅事例に適用した。最適な材料選択により、ライフサイクル全体で30～35%の炭素排出削減（400-420 kgCO₂e/m²から270-290 kgCO₂e/m²へ）が可能であることを実証。初期コストは10～15%増加するが、運用エネルギー削減により5～8年で投資回収でき、ライフサイクルコストは8～10%削減される。
Sustainable Construction Practices: Integrating Renewable Energy for Carbon Footprint Reduction
O. Alabi, Adeoti Oyegbori Laoye
本研究は、建設材料の環境パフォーマンスを評価するために包括的なライフサイクルアセスメント（LCA）フレームワークを適用し、循環設計と再生可能エネルギーの統合による炭素排出削減戦略を調査した。結果として、中期的な環境影響は従来報告より20～30%高く、従来のレンガの地球温暖化係数は追加段階を考慮すると約23%増加することが明らかになった。地域固有のデータベースと循環型建設の促進が重要である。
BIM-Based Carbon Emission Measurement for Building Whole Life Cycle: Model Construction, Stage Analysis and Case Verification
Zhiming Gao, Zhiwei Zhang, Yang Wang +5
本研究は、BIM技術を統合して建築物の全ライフサイクル（WLC）炭素排出量を計測する手法を提示。天津のスポーツ施設（84,000m²、プレハブ率70.2%）を事例とし、LOD400精度のBIMモデルを用いて材料化、運用、解体の各段階で排出量を算出。結果、運用段階が全排出量の80%以上を占め、鋼構造が材料由来排出の62.6%を占めることが判明。BIMと段階別計測の統合が低炭素建築の技術的枠組みを提供する。
Tool Requirements for Life Cycle Assessment in the Innovation of Novel Carbon-Storing Construction Materials
Monica Huang, Ethan Ellingboe, Meng-Yen Lin +2
この論文は、炭素を貯蔵する新規建設材料のライフサイクルアセスメント（LCA）におけるツール要件を探求している。著者らは16の研究開発チームとのワークショップを実施し、データ利用可能性、バイオジェニックカーボン、不確実性などの課題を特定した。現在のLCAツールにはこれらのニーズを満たす機能が不足しているため、今後のツール開発のためのアイデアを提案している。
Quantifying and Mitigating Carbon Emissions in Long-Span Steel Bridge Construction: Lessons from the Anhsin Bridge in the Ankeng MRT System
Tai-Yi Liu, Juintow Lin, S. Ho +2
本研究は台湾の安進橋を対象に、建設段階のカーボンフットプリントをISO 14067準拠の排出係数法で評価した。総排出量55,349 tCO2eのうち構造用鋼が51.8%を占め、材料由来が90%超を占めた。3つの緩和策（セメント代替、鋼材建方最適化、型枠再利用）の組み合わせで7.3%削減可能と示した。
Embodied carbon impacts of residential development siteworks: new assessment framework
P. Comerford, O. Kinnane, R. O’Hegarty +1
住宅建設の脱炭素化は主に運用エネルギーに焦点が当てられているが、用地整備（外構やインフラ）を含むエンボディドカーボン（EC）の評価が不足している。本研究では、建物から近隣地区までの範囲でEC評価の物理的範囲を明確に定義するフレームワークを提案。アイルランドの事例研究により、用地整備が低層住宅のEC（A1-A5）に32%追加されることを示した。このフレームワークは都市計画者や開発者に低炭素地区設計の指針を提供する。
Reconciling embodied and operational carbon: a split carbon factor methodology for building insulation in Switzerland’s energy transition
Schulthess Lucile, T. Jusselme
本研究は、スイスの2050年エネルギー戦略において、建物断熱の体化炭素と運用炭素を調整する分割炭素係数手法を開発した。電力需要に閾値を設定し、閾値以下は脱炭素化係数、以上は非脱炭素化係数を適用することで、断熱の有効性を再評価する。ケーススタディにより、高エネルギー消費建物への優先的な断熱投資を促す。
The Impact of Material on Environmental Indicators: An LCA Analysis of 30 Variants of Pitched Roofs
J. Budajová, K. Harčárová, V. Merjavá +4
本研究は、30種類の傾斜屋根構成のライフサイクルアセスメント（LCA）を行い、伝統的な技術とバイオベース材料を用いた最新システムを比較した。結果、固体木材とバイオベース断熱材の統合が炭素隔離ポテンシャルを大幅に向上させ、最適構成ではGWPトータルが有意にマイナスとなった。異なる気候帯での最適化も行い、建設部門の脱炭素化に貢献する知見を提供している。
A BIM–LCA Framework for Whole-Life Carbon Assessment Under EPBD: Scope Alignment, Functional Unit Robustness, and Cross-Tool Validation
Andrés Jonathan Guízar Dena, Mayka García Hípola, Carlos Fernández Bandera
本論文は、改正欧州建築物エネルギー性能指令（EPBD）に対応した、建物の全ライフカーボン評価のためのBIM–LCA統合フレームワークを開発・検証した。早期設計段階での迅速なスクリーニングと詳細なLCA検証を組み合わせ、階層的評価戦略を提案。2つの住宅建設システム（組積造と木造）に適用し、3つの機能単位で5つのシナリオを比較。結果は5～30%のGWP削減を示し、シナリオ順位はツール間で一貫していた。
PERFORMANCE-BASED CARBON FOOTPRINT ASSESSMENT OF CONCRETE INCORPORATED POWDERED CRUSHED TILE AS PARTIAL CEMENT REPLACEMENT
F. Williams, K. G. Avre, Daniel Nnaemeka Nwaigwe +1
本研究は、粉砕タイル（PCT）をセメントの一部代替として用いたコンクリートの環境性能と力学性能を、性能ベースのLCA手法で評価。0～30%の代替率で、26.6%の炭素削減を達成したが、圧縮強度は低下。5～10%の代替率が最適範囲と示唆された。
Evaluating Embodied Carbon in Future Housing: The Role of Household Size and Building Type
K. Kyaw, Franziska Häuptle
ノルウェー・トロンハイムを対象に、将来の住宅開発における体化炭素排出量（ECE）を世帯規模と建物タイプの観点から評価した。人口増加を2030年と2050年に想定し、3つの世帯密度シナリオ（BAU、CON、DEN）と3つの建物ミックス（コンクリート、CLT、従来型木材）を比較。木材ベースのミックスはコンクリートより大幅に低い純排出量を示し、最大160万トンCO2eの削減可能。また、密集化により47%の削減効果。ただし、世帯規模あたりの排出…
Life cycle assessment (LCA) and embodied carbon in energy and heat supply systems
T. Babich, N. Buyak, I. Sukhodub +1
本稿は、エネルギー・熱供給システムの脱炭素化におけるライフサイクルアセスメント（LCA）とエンボディドカーボンの役割を体系的に整理したレビュー論文である。運用時排出が減少するにつれ、材料製造・輸送・廃棄に伴うエンボディドカーボンの相対的割合が増大し、システム全体の環境影響評価に不可欠であることを示している。