論文・プレプリント

Alessandra Buonasera, Simona Catuogno

本研究は、イタリア上場企業の2020～2025年のサステナビリティ報告書を対象に、知的資本（IC）開示のデジタルおよびジェンダー属性を分析。内容分析と加重指数を用いた結果、IC開示はESG報告と正の関連があり、デジタル要素は構造的・関係的資本に、ジェンダー問題は人的資本に集中することが示された。

T. A. Korneeva, D. Gafurova

本論文は、非財務報告の重要性と統一基準の欠如を指摘し、ロシア企業の報告書分析に基づき、標準構造を提案する。これによりデータの比較可能性と透明性が向上し、持続可能な開発の効果的な管理に貢献する。

Беженар, Альона Юріївна, Сташенко, Юлія Вікторівна

本論文は、GRI、SASB、TCFD、ISSB等の国際基準と、NFRD、CSRD、ESRS等の欧州基準の非財務報告を比較分析。義務性、規制影響、構造、目的等の差異を明らかにし、ウクライナの欧州統合に向けた調和の必要性を論じる。ESG概念の統合と報告のデジタル化傾向も示す。

Salem, Ameed Ahmad Mohammad

この論文は、アブダビの公衆衛生害虫管理セクターを事例に、中小企業（SME）におけるサステナビリティ報告（SR）の課題を特定し、アクションリサーチを通じてセクター固有のSRモデルとデジタルシステムを開発。既存のツールは複雑でコストが高く、SMEに不適切であることを示し、提案されたソリューションは報告プロセスを効率化し、コンプライアンスを強化する可能性がある。

Madrigal Cruz, Diego Alonso

コスタリカのサン・カルロス市が2020～2025年の自治体GHGインベントリを初めて作成し、IPSASB SRS 1に準拠したことを報告。総排出量は164,172.53 tCO2eで、主要排出源は埋立地（Scope 3、80.81%）。このデータセットはIPSAS 19に基づくGHG認識に関する研究論文の基礎となる。

van de Ven, Arco

本稿は、ESG情報の信頼性を確保するための情報提供と管理措置に対する影響を分析。サステナビリティ報告が企業の管理組織に与える変化を体系的に整理し、実務上の課題を明らかにする。

Frida Wathome

本稿はケニアにおけるサステナビリティ報告のエコシステムを統合的に分析。憲法上の環境権、資本市場ガイダンス、銀行セクターの気候リスク要件、IFRS S1/S2の段階的導入ロードマップなど、多層的な規制アーキテクチャをマッピングし、規制の断片化、執行の非対称性、専門的能力の制約、中小企業の排除などの課題を明らかにする。

Mauli Bhardwaj

本論文は、EU、インド、米国、シンガポールの4つの法域におけるデータ保護とESG開示規制の収束を比較法的に分析する。持続可能性報告のデータ化が進む中、効果的なデータガバナンスがESGコンプライアンスに不可欠であると論じ、各法域の規制を5つの次元で評価する。結論では、データガバナンスとESG統合の継続的な乖離を指摘し、規制収束のための分析枠組みを提供する。

Feni Fitriani Putri Rozi, Bagaskara Sagita Wijaya, Yulia Rimapradesi +1

本研究は、開示を環境パフォーマンスに結びつけるためのガバナンス枠組み（GRI-EPI）を提案する。インドネシアを事例に、グローバルな報告基準と国家規制・組織構造の相互作用を分析し、意思決定への統合条件を明示する。開示が形骸化せず、実際の業績向上につながるための7つのガバナンス経路を特定している。

GV AK, Tunguturi S, Palthy RK

本論文は、グリーン会計メカニズム、循環経済（CE）測定指標、SDG12ターゲットを系統的に結びつける統合分析フレームワークを開発。SEEA、GRI、GHGプロトコル、TCFD、LCA、MFCAの6つの環境会計システムを比較分析し、国家レベル（EU、日本）と企業レベル（ユニリーバ、シグニファイ/フィリップス）の事例を評価。会計システムの断片化を解消し、デジタルMRV技術による統合的なSDG12モニタリングの可能性を示す。

(著者不明)

本稿は、中国が提案する新たな気候関連開示の枠組みが、既存のTCFDやISSB基準とは異なる「第三の道」として位置づけられることを論じる。中国のアプローチは、政策主導と市場メカニズムの融合を特徴とし、グローバルな開示基準の多様性に影響を与える可能性がある。

(著者不明)

本論文は、気候リスクと機会に関する非財務報告の枠組みを考察し、TCFDやISSBなどの国際的な開示基準と整合する内容を提供する。報告の質向上や投資家意思決定への有用性を論じている。

Carungu J.

本稿は、サステナビリティ報告基準の形成における基準設定主体の役割を検討する。特に、説明責任実務への影響を分析し、持続可能性の大いなる課題に対処するための基準設定プロセスを明らかにする。

Chen X.

本論文は世界各国のデータを用いて、強制的なESG報告制度が企業のクロスボーダー上場活動に与える影響を実証分析する。規制導入が資本市場の流動性や透明性に及ぼす効果を考察し、開示制度の国際的調和への示唆を提供する。

Todeschini S.

本論文は、EUのCSRD（コーポレート・サステナビリティ報告指令）を加盟国がどのように国内法化しているかを比較分析する。各国の法制化政策の有効性を評価し、開示規制の実効性向上に向けた示唆を提供する。

Sáez-Ortuño L.

本論文は、CSRD（企業サステナビリティ報告指令）に基づくサステナビリティ開示において、企業が「オペレーショナルエクセレンス5.0」をどのように伝達しているかを実証的に分析する。開示内容の傾向や透明性への影響を明らかにし、実務者への示唆を提供する。

Agustini A.T.

本論文は気候関連開示に関する文献を計量書誌学的に分析し、開示の測定方法を批判的に評価する。既存研究の傾向を明らかにし、測定手法の妥当性と課題を提示する。今後の研究の基盤を提供する。

Vishnu Nampoothiri M.

本論文は、CSRD（企業サステナビリティ報告指令）における保証（assurance）の実施が、各国の基準解釈や保証範囲の選択によって断片化している問題を分析する。異なる加盟国間での保証の質や範囲のばらつきが、報告書の比較可能性と信頼性を損なう可能性を指摘し、調和の必要性を論じている。

Carungu J.

本稿は、欧州のEFRAG（欧州財務報告諮問グループ）と国際的なISSB（国際サステナビリティ基準審議会）の間の緊張関係と、サステナビリティ報告基準の収斂の可能性を分析する。双方の基準設定のアプローチの違いを明らかにし、企業の開示負荷と投資家の比較可能性のバランスを考察する。

Kuzwayo B.

本レビューは、ESG開示実務に関する既存研究を体系的に整理し、開示の傾向やフレームワークの適用状況を明らかにする。気候関連開示（TCFD、ISSB等）の普及や質的ばらつきを分析し、実務上の課題と今後の研究方向を示す。