論文・プレプリント

I Putu Sudana I Gusti Agung Jaya Utama

本稿は、取締役会の知識や専門性がサステナビリティ報告書の質に与える影響を実証的に分析する。取締役会の環境・社会に関する知見が充実している企業ほど、報告書の質が高いという仮説を検証。結果は、取締役会の多様性と専門性が開示の透明性を向上させることを示唆している。

Tan Sin Hon Albert; id_orcid 0009-0001-8996-7933 Tan

中国の2024〜2026年改革により、上場企業のサステナビリティ報告書が通常の証券開示と結びつけられたが、虚偽記載の法的扱いは未確定である。本論文は、開示チャネルに基づく分類と、虚偽の結果を区別し、4つのタイプの開示チャネルを提案する。特に、強制的な上海・深圳取引所のサステナビリティ報告書は「統合サステナビリティ開示」として位置づけられる。

ShahinazHanem (Sherry) Rashad S. Abdellatif, Valdir Filipe, Rehna Haneef

本研究は、カナダCSDS、EU CSRD/ESRS、インドBRSRの3つのサステナビリティ開示フレームワークを比較分析する。各フレームワークは、適用範囲、重要度の概念（財務的 vs 二重）、エンフォースメントの程度において差異がある。ISSBとの相互運用性にもかかわらず、多国籍企業にとっては依然として課題が残る。定性的分析を通じて、規制の収束と発散に関する洞察を提供し、政策提言を行う。

Radosveta Krasteva-Hristova, Biser Krastev

本研究は、ESRSに基づくESG開示がライフサイクル全体をカバーしているか、またサステナブルファイナンスに十分なリスク情報を提供しているかを検証する。Enel、Unilever、Siemens AGの2024年開示データを質的内容分析し、現状はエンティティ中心で次元が分断されていることを発見。これに対し、LCSA-ESRS実装モデルを提案し、バリューチェーン全体のリスク透明性向上を図る。

Priya Ray

インド証券取引委員会（SEBI）は2021年にBRSR枠組みを導入し、2023年にはBRSR Coreにより第三者保証を義務化した。本論文は、この強制保証がESG報告の信頼性と説明責任に与える影響を分析する。

Luksi Visita, Chauu The Huu

本研究は、CEOの株式所有とホスト国の制度的多様性が多国籍企業（MNE）のESG開示にどのように影響するかを検討する。経営者 entrenched と制度複雑性理論に基づき、所有と多様な制度的環境への露出が矛盾した効果を生み、開示を減少させると仮説を立てる。279社の米国MNEのパネルデータを用い、Mundlak補正付き相関ランダム効果モデルで分析した結果、仮説を支持した。

X Zhao, Xiaoyang Yu, Tao Huang +1

本論文は、中国上場企業における任意のESG開示を補完的ガバナンス手段として法的観点から分析する。任意開示は柔軟性と企業固有の情報提供の利点を持つが、グリーンウォッシュのリスクも伴う。中国では執行の弱さやインセンティブの不整合などの課題があり、規制明確化と市場ベースのインセンティブ強化を提言する。

Abrar Hussain

本論文は、ESG開示の信頼性が企業の市場リスク、ステークホルダーとの関係、債務構造に与える影響を実証的に分析する。米国と中国のデータを用い、ESG開示と実際のパフォーマンスの乖離（デカップリング）が株価暴落リスクを高めること、ESG開示がステークホルダー志向のシグナルとして機能すること、また開示の信頼性が低いほど銀行借入への依存が高まることを示す。開示量だけでなく信頼性が重要であることを強調する。

Kokubu, Hiroyuki

日本のプライム市場89社のGHG開示データを対象に、機械可読性、単位標準化、APIアクセシビリティの3軸で計算可能性支援スコア（CSS）を構築。機械可読性と単位標準化は92.1%と88.8%の合格率だが、APIアクセシビリティは47.2%と低い。手動検証により誤分類を修正し、CSSの下限平均は0.760。開示インフラの非一様な計算可能性を診断する手法を提案。

Dhar S.

本論文は、インド、EU、米国の3地域における義務的なサステナビリティ報告制度が、企業の実際の環境パフォーマンス向上に結びついているかを検証する。開示の質や量が増加しても、実際の排出削減や環境改善に必ずしもつながらない「開示-パフォーマンス・ギャップ」の存在を実証的に示す。政策当局に対し、開示義務化だけでは不十分で、執行やインセンティブ設計の重要性を指摘する。

Марина Кругла, Людмила Лежненко, Владислав Володимирович Круглий

本論文は、CSRDとESRSを欧州グリーンディールの透明性向上手段として包括的に分析する。二重重要度、IROsフレームワーク、Inline XBRLによるデジタルタグ付け、および保証水準の厳格化について詳細に検討し、ウクライナ企業、特に農業セクターにおける適用可能性と課題を指摘する。

Haodong Chang, Xuehui Zhang, Kun-Shan Wu

本論文は、中国における企業の炭素開示の品質がサプライヤーの認識にどのように影響するかを分析する。特に、企業の炭素保証（アシュアランス）が持つ二重の効果（正と負）を検証し、開示品質向上に果たす役割を明らかにする。

Fawwaz Alrwabdah, Awatif Hodaed Alsheikh

英仏の気候開示義務化が企業の気候ガバナンスの質（TPIスコア）に与えた因果効果を、米豪を比較群として分析。段階的導入を利用した差の差法推定の結果、義務化はガバナンス改善に統計的に有意な効果を持たず、市場圧力が既に改善を促進していたことが示唆された。規制当局は開示義務だけでなく移行計画義務を併せるべきと提言。

Xhindole C.

本稿は、イタリアとスペインの企業における炭素排出開示に対する第三者保証の実務を分析。保証の範囲、方法、適用基準を調査し、開示の信頼性向上に寄与する知見を提供する。

Zhanna M. Korzovatykh

本研究は、持続可能な開発への移行期における企業の経済安全保障に焦点を当て、非財務報告の標準化と検証の方法論的・制度的課題を分析する。ロシアの実務では国際基準との整合性が不十分であり、情報非対称性や評判リスクを生む。信頼性のある検証には規制の統一とハイブリッド会計システムの導入が必要と結論づける。

А.А. Евстафьева

本論文は、ESG情報保証を含むその他の保証業務の世界的な規制モデルを5つ特定し、ロシアの混合モデルを分析。保証業務は監査やレビューと同等の地位にあるとし、6つの基準による詳細な分類システムを提案。国際標準ISSA 5000の採択が進む中、保証業務の重要性が増していると結論づける。

Razan Albaqali, Hessa Al-Fadhel

GCC地域の炭素集約企業212社を対象に、気候変動開示（CCD）の実態とその決定要因を分析。開示レベルは低く、外部保証も限定的である。企業規模、GRI採用、サステナビリティ委員会の設置、国の環境パフォーマンス指数が開示に正の影響を与える一方、企業年数や収益性、取締役会の独立性は有意な影響を示さなかった。この研究はGCC地域で初の実証的証拠を提供し、規制当局やステークホルダーへの実践的示唆を含む。

Андрій Вікторович Швагер

本論文は、国際サステナビリティ保証基準5000（ISSA 5000）が、持続可能性報告の監査の方向性と課題をどのように形成するかを分析する。ISSA 5000は、限定的保証と合理的保証の区別、フレームワーク中立性、専門家による中立性など、概念的特徴を持ち、様々な報告フレームワークに適用可能である。これにより、監査の質と比較可能性が向上し、情報の非対称性が低減され、ステークホルダーの信頼が高まる。ISSA 5000は、SDGsの進捗監視や…

O. Bunget, A. Dumitrescu, Oana-Valentina Bezergheanu +2

本研究は、ルーマニアのエネルギーセクターにおけるサステナビリティ報告の進化を、2011年から2024年までの2大事業者の報告書に基づき検討する。混合手法（語彙頻度分析、比較評価、SWOT分析）を用い、自主的報告から義務的で統合された保証付き報告への移行を明らかにした。SWOT分析は、ESG分野における共通言語の欠如や専門知識不足といった課題と、デジタル化や学際的研修の機会を浮き彫りにしている。

Jalal, Wahyu Aris Darmono

本論文は、AA1000AS、ISAE 3000、ISSA 5000の3つのサステナビリティ保証基準を比較し、ISSA 5000が2026年12月に施行されることに伴い、企業は報告システム、内部統制、ESGガバナンスの準備が必要であると論じている。インドネシア企業にとって、グローバルな規制要件とサプライチェーンでの競争力維持のために早期の対応が重要である。