論文・プレプリント

Kolawole Fatai Hassan. Phd, Kamal Adekunle Adewunmi. Acib

本研究は、ナイジェリアのエネルギー転換計画（ETP）に必要なグリーンファイナンスの動員について、フィンテックと資本市場の役割を検討する。混合研究法を用いて、グリーンボンドの発行実績やフィンテックを活用した送金メカニズムを分析し、2025年のSeries IIIグリーンボンドが183%の応募超過となるなど投資家の強い需要を示した。フィンテック主導の送金チャネルは年間20億ドルを動員可能だが、規制の断片化や為替変動、フィンテックとグリーン投…

Sev Rahmiyanti, I. Wijayanti, Khusnatul Zulva +2

本論文は、インドネシアのエネルギー企業75社のデータを用いて、移行金融、再生可能エネルギー投資、気候リスク管理が財務業績に与える影響を分析。回帰分析の結果、3変数すべてが正の有意な効果を持ち、モデルの説明力は48%であった。持続可能な金融戦略と環境リスク管理の統合が企業価値向上に寄与することを示す。

F. Ahmad, A. Boumaiza, A. Sanfilippo +1

本研究は、炭化水素依存経済であるカタールを対象に、ネットゼロエネルギー移行を促進するグリーンファイナンス政策投資枠組みを提案する。グリーンタクソノミーの確立、革新的金融商品の開発、SDGsと連携した政策メカニズムを重視し、民間セクターの関与や国際協力による資本動員を図る。法的・規制システムの整備と気候政策の戦略的活用を通じて、低炭素投資への障壁を克服する方法を示す。

Dr. Rakesh Kumar Manjhi, Sonali Verma

本論文は、グリーンボンドの発行が企業の持続可能性へのコミットメントをシグナルとして伝え、デジタルブランディングを通じて評判向上に寄与する概念モデルを提示する。特にインドの文脈を交えつつ、グリーンボンドが単なる資金調達手段を超えて戦略的ツールであることを論じる。企業は金融イノベーションとデジタルコミュニケーションを組み合わせることで、信頼性のあるグリーンな評判を構築できると主張する。

A. Hanna, Faisal H. AlAbdulmuhsen, Lujain Nadhem AlQenaei

本論文は、クウェートの主要銀行が持続可能な金融を通じて石油・ガスセクターの脱炭素化を支援する役割を分析。グリーンボンド発行やESGスコアカードなどの金融手法を考察し、気候変動リスクを金融決定に統合する重要性を強調。クウェートのVision 2035と2060年のカーボンニュートラル目標に沿った取り組みを示す。

M. Ghanem

本論文は、1995年から2022年のドイツの年次データを用いて、企業経営とグリーンファイナンスが持続可能な発展に与える影響を分析。独自の合成指数（持続可能な発展指数、企業経営指数、グリーンファイナンス指数）を作成し、ARDLモデルで短期・長期の関係を推定。市場ベースのグリーンファイナンスが伝統的な財政手段よりも持続可能性に強い影響を与えることを発見。政策立案者や規制当局への示唆を提供。

Yingxue Chen

本研究は2009年から2022年の中国A株上場企業を対象に、グリーンファイナンスの発展が企業の経済的レジリエンスに与える影響を分析。技術革新、メディア注目度、内部統制品質の向上を通じて、企業の回復力と成長力を強化することを発見。政策支援の強化と環境規制の最適化を提言。

Vibha Nagendra, Bindu K. Nambiar

本系統的文献レビューは、グリーンボンド市場の進化と持続可能な金融への影響を分析。ソブリングリーンボンドは透明なガバナンスと信頼できる監視システムにより効果的だが、データギャップと脆弱な報告枠組みが課題。今後の研究には国際比較と学際的枠組みが必要。

Riweu Kenye

本レビューは、環境政策、イノベーション、金融メカニズムが経済成長と移行経路に与える影響を経済学文献から評価する。グリーン成長は富と福利に基づく測定枠組みと適切な政策設計に依存し、サステナブルファイナンスの効果は政策シグナルや開示が不十分な限り限定的である。気候関連金融リスクはマクロプルーデンスの枠組みへの組み込みを正当化する。総合的に、グリーン成長は実現可能だが自動的には生じず、規制・イノベーション・金融の協調的政策経路が必要である。

Apolline Simons, Lena Rethel

本論文は、東南アジア諸国がグリーンタクソノミーを開発する過程で、グローバルな金融規範に従属しつつも、独自の社会経済的発展を重視した非ヘゲモニックな主体性を発揮したことを明らかにする。ソフトウェア支援の質的内容分析を用いて、利益最大化を超えた持続可能性の組み込み方を理論化している。

Gertjan Wijburg, Richard Waldron

本論文は、金融化された資本主義の下でのグリーン移行の実現可能性を批判的に検討し、金融を生産的で持続可能な投資に向け直す「グリーン・デファイナンシャライゼーション」の3つの戦略（金融の再埋め込み、ガバナンス改革、役割抑制）を提示する。国家の規制とインセンティブの重要性を強調するが、強力な金融・企業利益が障壁となると指摘する。

Tyrone Ezekiel H. Panggabean

本研究は、東南アジアのエネルギー市場におけるガバナンス能力と気候政策の信頼性が、気候移行リスクと投資に与える影響を分析する。政策の実施能力が不十分な場合、投資家は移行リスクを高く評価し、資本コストが上昇する可能性がある。この地域のエネルギー移行を促進するためには、ガバナンスの強化と政策の信頼性向上が重要である。

Romulo R. Alves, R. Bos, Bertrand Groslambert +1

本論文は、サステナビリティリンクボンド（SLB）市場におけるセカンドパーティ意見（SPO）の野心度評価の情報内容を分析する。高い野心度のSLB発行体は排出強度の改善がやや大きいが、絶対排出量の削減にはつながらず、市場と社会的脱炭素目標の間に乖離があることを示唆する。

United Nations Conference on Trade and Development

本ガイドは、気候目標を投資機会に転換する実践的なロードマップを政策立案者に提供する。NDCへの投資ニーズ統合、政策枠組みの気候目標への整合、銀行化可能な気候関連プロジェクトを誘致するための促進強化を提唱する。UNCTADの投資政策専門知識に基づく。

Fulu Yin, Lin Huang, Linchang Zheng

気候投資・融資政策(CIFP)が企業の炭素排出削減に有効であることを実証。資金制約の緩和が媒介効果を持ち、市場競争が調整効果を持つ。異質性分析により政策効果の違いも明らかに。

Lévy, Nathalie, Moukoumia, Derick

本論文は、EUのサステナブルファイナンスラベル（SFDR、CSRD、タクソノミー）におけるダブルマテリアリティの統合状況を体系的にレビュー。PAI、グリーンシェア、セクター除外などの影響測定メカニズムの適用実態を分析し、規制の断片化や透明性不足、比較可能性の課題を指摘。調和と基準の標準化を提言し、ラベルの信頼性向上に貢献する枠組みを提供。

Xiao Zhenyu, Xin Xueling, Li Yue +1

本論文は、中国の「カーボンピーキング・カーボンニュートラル」目標のもと、電力産業における移行金融の評価枠組み（DFSRモデル）を構築し、64社のデータをエントロピー重み付きTOPSIS法で分析。推進力と対応が重要であり、企業間格差が課題であることを示した。

Y. Akin

本研究は、ESG規制が強化される中で石油ガス企業が長期的なエネルギー移行を達成するための資金調達戦略を分析する。オフショア風力プロジェクトを対象としたESG統合財務モデルとモンテカルロシミュレーションを用い、急速なカーボンニュートラルは財務リスクが高い一方、緩やかな移行が最もバランスが取れていることを示す。グリーンボンドやトランジションボンドなどの革新的な資金調達メカニズムの重要性を強調する。

Amadi, P. U.

本論文は、気候変動対策としての規制（化石燃料段階的廃止、炭素価格付け、グリーン技術促進）と国際投資法の間の緊張関係を分析する。投資仲裁の事例を検討し、伝統的な投資家保護が国家の気候義務を妨げる可能性を指摘。気候対応型の条約文言や公共の利益例外の導入など、投資条約の規範的・構造的再調整を提唱する。

Luis Hausladen, Tobias Lausser, Rudi Zagst

本論文は、投資家がポートフォリオをネットゼロ目標に整合させるための2つの新しいアプローチを提案する。確率的最適制御問題を解き、炭素フットプリントの時間加重削減または目標経路からの乖離最小化を図る。実データへの適用で、リターンを維持しつつ排出量を大幅削減できることを示す。