Responsibility, risk and climate policy support
責任、リスク、気候政策への支持 (AI 翻訳)
Zhen Jie Im
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、気候政策への公的支援に影響を与える要因を分析。欧州社会調査とユーロスタットの部門別排出量データを用い、排出量の多い部門の労働者は気候変動に対する個人的責任感が低く、化石燃料税への支持も弱まるが、再生可能エネルギー補助金への支持は影響を受けないことを発見。
English
This study analyzes factors influencing public support for climate policies. Using European Social Survey and Eurostat sectoral emissions data, it finds that workers in high-emission sectors have lower personal responsibility to tackle climate change, and that higher sectoral emissions dampen support for fossil fuel taxes but not for renewable energy subsidies.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
欧州のデータに基づく研究だが、日本の気候政策立案においても、産業別の雇用リスクと政策支持の関係を考慮する重要性を示唆する。特に、炭素税導入の際の国民理解を得るための参考となる。
In the global GX context
While based on European data, this study highlights the importance of considering labor market risks in climate policy design globally. It offers insights for policymakers on how sectoral exposure to decarbonization affects public acceptance of different policy instruments.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Integrates political science and environmental psychology to understand climate policy support, offering a model for further study.
🏛政策担当者:Highlights the need to address labor market concerns to maintain public support for carbon pricing policies.
📄 抄録(日本語訳)
民主主義国家において、気候政策に対する国民の支持は、政府が経済生産を脱炭素化しようとする意思に影響を与え得る。気候政策にとっての世論の重要性は、このテーマに関する豊富な研究を生み出してきた。一方で、政治学の研究は、気候政策に伴う労働市場リスクが労働者の気候政策への支持を弱め得ることを示している。他方で、環境心理学の研究は、個人的規範が環境に配慮した行動を動機づけることを見出している。驚くべきことに、これら二つの並行する研究系統からの知見は、ほとんど統合されていないのが現状である。本研究は、労働市場リスク、個人的規範、そして気候政策への国民の支持を結びつける視点を提供することで、このギャップを埋めることを目指す。欧州社会調査(第8ラウンド)からのミクロレベルのデータと、Eurostatからの部門別排出量データを用いて、私は、CO2排出量がより多い部門(これは気候政策による労働市場リスクの代理指標となる)の労働者は、気候変動への対処に対する個人的責任感が低いことを見出す。また、部門別のCO2排出量の増加は、個人的責任感と化石燃料への課税への支持との間の正の関連を弱めるが、再生可能エネルギーへの補助金への支持との間の関連は弱めないことも見出す。これらの知見は、現在は独立したこれら二つの並行する研究系統からの知見を統合することが、気候政策に関する世論の理解を深め得ることを示唆している。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
In democracies, public support for climate policies can influence governments’ willingness to decarbonise economic production. The relevance of public opinion for climate policies has sparked rich research on this subject. On the one side, research in political science shows that labour market risk associated with climate policies can dampen workers’ support for climate policies. On the other side, research in environmental psychology finds that personal norms motivate pro-environmental action. Surprisingly, these findings from these two parallel literatures remain largely unintegrated. This study seeks to fill this gap by offering a perspective that connects labour market risk, personal norms and public support for climate policies. Using micro-level data from the European Social Survey (Round 8) and sectoral emissions data from Eurostat, I find that workers in sectors with higher CO2 emissions, which proxy for labour market risk from climate policies, have lower personal responsibility to tackle climate change. I also find that higher sectoral CO2 emissions dampen the positive association between personal responsibility and support for taxes on fossil fuels, but not for subsidies on renewable energy. These findings suggest that integrating currently standalone findings from these two parallel literatures can enrich our understanding of public opinion on climate policies.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1080/23251042.2026.2691099first seen 2026-07-16 05:03:28
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。