Sustainability strategies and challenges of selected community seed banks in Kenya

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on community seed bank sustainability and barriers, useful for agrobiodiversity and climate adaptation research.

🏢実務担当者:Highlights practical strategies like agroenterprise diversification and participatory governance for seed bank managers.

🏛政策担当者:Identifies policy barriers (certification, seed laws) and recommends integration into agricultural policies, relevant for food security and climate resilience planning.

コミュニティ・シードバンク（CBs）は、種子主権、農業生物多様性の保全において中心的な役割を果たし得るとともに、気候変動に対する農家の回復力を高めることができる。しかし、その持続可能性戦略と課題に関する分析は、ケニア、特にコミュニティレベルでは未だ十分に調査されていない。本研究は、ケニアの選定調査地点における18のCSBsの長期的存続に影響を与える持続可能性戦略と課題を分析した。フォーカスグループディスカッション、キーインフォーマントインタビュー、現地観察、机上レビューを組み合わせた参加型・現地ベースの混合手法を適用した。結果によると、サンプリングされたCSBsは、ボランティア主導で文化的に根付いた委員会を通じて運営されており、会員数は2018年から2024年の間に901人から2,231人に増加し、その80%以上が女性であった。調査対象のCSBs全体で、広範な未利用・過小利用作物が保全され、しばしば地域の農業システムに再導入されていた。調査したCSBsの80%以上がアグロエンタープライズへの移行を報告しており、複合粉、食用油、クリスプス、バイオ資材、栄養補助食品パウダーなどの多様な製品を生産し、保全を世帯の栄養と収入創出に結び付けていた。連帯グループは、テーブルバンキングや、コンポスト化、アグロフォレストリー、バイオ肥料・バイオ農薬などの生態学的実践に従事し、調査対象地域における地域の適応能力にも貢献していた。これらの革新にもかかわらず、サンプリングされたCSBsの間での持続可能性は、製品認証コスト、不利な種子法、リーダーシップの対立、保全作物の特性評価の不足などの構造的障壁によって制約されていた。CSBsの持続可能性は、参加型作物特性評価、手頃な価格の品質保証メカニズム、国家および地方レベルの農業政策への統合を通じて強化され得る。今後の研究では、長期的な経済的成果、ジェンダー別の参加動態、気候および市場ショック下でのCSBsの回復力を評価すべきである。ケニアの調査対象CSBsにおいて、種子へのアクセスと未利用・過小利用作物の保全は、地域の農業生物多様性と生計を支援している。サンプリングされたCSBsの間でのガバナンスは、典型的にはボランティア主導で、ジェンダー包摂的であり、コミュニティ参加に根ざしている。調査したCSBsの80%以上がアグロエンタープライズへ多角化し、種子保全を栄養と補助収入に結び付けている。リーダーシップの対立、製品認証コスト、政策の不整合、作物特性評価の限界などの構造的障壁が、サンプリングされたCSBsの持続可能性を制約している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Community Seed Banks (CBs) can be central to seed sovereignty, agrobiodiversity conservation, and enhance farmer resilience to climate change. However, analysis of their sustainability strategies and challenges remains underexplored in Kenya, particularly at the community level. This study analyzed sustainability strategies and challenges influencing the long-term viability of 18 CSBs across selected study sites in Kenya. A participatory, field-based mixed-methods approach combining focus group discussions, key informant interviews, field observations, and desk review were applied. Results show that the sampled CSBs are governed through volunteer-driven, and culturally embedded committees, with membership rising from 901 to 2, 231 between 2018 and 2024, over 80% of whom were women. Across the studied CSBs, a wide range of neglected and underutilized crops were conserved, often reintroduced into local farming systems. More than 80% of the CSBs examined reported transitioning into agroenterprises, producing a variety of products such as composite flours, cooking oils, crisps, bio-inputs, and nutraceutical powders, thereby linking conservation to household nutrition and income generation. Solidarity groups engaged in table banking and ecological practices such as compositing, agroforestry, and biofertilizers and biopesticides, also contribute to local adaptive capacity within the study contexts. Despite these innovations, sustainability among the sampled CSBs was constrained by structural barriers, including product certification costs, unfavourable seed laws, leadership conflicts, and under-characterization of conserved crops. CSBs sustainability can be enhanced through participatory crop characterization, affordable quality assurance mechanisms, and integration into national and sub-national agricultural policies. Future research should assess long-term economic outcomes, gendered participation dynamics, and the resilience of CSBs under climate and market shocks. In the studied CSBs in Kenya, seed access and conservation of neglected and underutilized crops support local agrobiodiversity and livelihoods. Governance among the sampled CSBs is typically volunteer-driven, gender-inclusive, and embedded in community participation. More than 80% of the CSBs examined have diversified into agroenterprises, connecting seed conservation with nutrition and supplementary income. Structural barriers, including leadership conflicts, product certification costs, policy inconsistencies, and limited crop characterization, constrain sustainability of sampled CSBs.

• semanticscholar https://doi.org/10.1007/s43621-026-02664-5first seen 2026-07-16 06:13:01 · last seen 2026-08-10 05:25:53