← 論文一覧に戻る

Law on Esg Disclosure by Listed Companies in Vietnam: Current Status and Recommendations for Improvement

ベトナム上場企業のESG開示に関する法律：現状と改善提言 (AI 翻訳)

P. Kien

Social Science and Human Research Bulletin📚 査読済 / ジャーナル2026-03-06#ESG
DOI: 10.55677/sshrb/2026-3050-0303
原典: https://doi.org/10.55677/sshrb/2026-3050-0303

🤖 gxceed AI 要約

日本語

ベトナム上場企業のESG開示法制を分析。現行法は断片的で定量的基準や独立保証が欠如し、虚偽情報への制裁も不十分。国際基準に沿った国内基準の統一、段階的な義務化、監督・保証の強化を提言。グリーンウォッシュ防止と市場効率化を目指す。

English

This study analyzes Vietnam's legal framework for ESG disclosure by listed companies, finding it fragmented, lacking quantitative standards, independent assurance, and deterrent sanctions. It recommends aligning with international standards, a phased mandatory approach, and strengthened oversight to reduce greenwashing and enhance market efficiency.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

ベトナムは日本と法体系が異なるが、SSBJ策定中の日本にとって、開示義務の段階的導入や品質保証の仕組みは参考になる。特に、インセンティブ型から義務型への移行論は日本の政策議論にも示唆を与える。

In the global GX context

This paper provides a detailed case study of ESG disclosure regulation in an emerging market, contributing to global scholarship on the design of mandatory disclosure regimes. It offers comparative insights for jurisdictions like the EU (CSRD) and US (SEC climate rule) on transitioning from voluntary to mandatory frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Comparative legal analysis of ESG disclosure regimes in emerging markets, useful for scholars studying regulatory design and enforcement.

🏢実務担当者:Insights into the evolving regulatory landscape in Vietnam for companies operating there or considering investment.

🏛政策担当者:Recommendations for structuring mandatory ESG disclosure, including phased implementation and assurance requirements, applicable to developing economies.

📄 抄録（日本語訳）

統合と持続可能な開発への需要の高まりを背景に、透明性の高い環境・社会・ガバナンス情報は、上場企業が資本にアクセスし、投資家の信頼を強化し、グローバルなサプライチェーンに参加するための重要な条件としてますます重要になっている。本研究は、上場企業による持続可能性情報開示に関するベトナム法の構造を特定し、コンプライアンスの現状と開示の質を評価し、改善のための提言を行うことを目的とする。研究方法は、規範的法律分析、国際的慣行との比較検討、および持続可能性報告ガイドラインに基づく一連の基準を用いた、代表的な上場企業群の公表報告書に基づく記述的総合を組み合わせたものである。結果は、現行の法的枠組みが定期的・臨時的・要求に応じた開示義務を確立している一方で、持続可能性関連の内容は断片的であり、定量的基準を欠き、独立性を確保する仕組みがなく、虚偽情報の提供に対する制裁も十分な抑止力を持たないことを示している。考察では、段階的なロードマップの下でインセンティブベースのアプローチから強制的なアプローチへの移行の必要性、国際基準に整合した国家報告基準の統一、監督と保証の強化が強調される。結論では、内容、手続、責任、品質保証、および開示インフラに関する規則を精緻化するための一連の措置を推奨し、「グリーンウォッシング」リスクを低減し、市場の効率性を高めることを目指す。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

In the context of integration and the growing demand for sustainable development, transparent environmental, social and governance information is increasingly becoming an important condition for listed companies to access capital, strengthen investor confidence, and participate in global supply chains. This study aims to identify the structure of Vietnamese law relating to sustainability disclosure by listed companies, assess the current state of compliance and disclosure quality, and propose recommendations for improvement. The research method combines normative legal analysis, comparative examination against international practices, and descriptive synthesis based on publicly available reports from a group of representative listed companies, using a set of criteria grounded in sustainability reporting guidelines. The results show that the current legal framework has established disclosure obligations that are periodic, ad hoc, and upon request; however, sustainability-related content remains fragmented, lacks quantitative standards, lacks mechanisms to ensure independence, and sanctions are not sufficiently deterrent against the provision of misleading information. The discussion highlights the need to shift from an incentive-based approach to a mandatory one under a phased roadmap, unify a national reporting standard aligned with international standards, and strengthen oversight and assurance. The conclusion recommends a package of measures to refine rules on content, procedures, responsibilities, quality assurance, and disclosure infrastructure in order to reduce “greenwashing” risks and enhance market efficiency.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。