The politics of land in Israel’s solar transition: Top-down and bottom-up governance

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a qualitative framework for analyzing the political and spatial dynamics of renewable energy deployment, useful for scholars of energy transition governance.

🏢実務担当者:Highlights the need for community engagement and spatial planning in solar siting to mitigate conflicts; relevant for corporate sustainability teams managing land-based projects.

🏛政策担当者:Illustrates how top-down energy targets can clash with local land rights, underscoring the need for participatory governance structures in renewable energy policy.

太陽エネルギーの拡大は、土地をエネルギー政策論争の中心に据えたが、土地がどのように配分され、争われ、変容されるかを決定するガバナンスのプロセスは、未だ十分に理解されていない。本稿は、開放的な景観、建築環境、生産的な農地にわたって、トップダウンの国家権力とボトムアップの地域的請求との間の相互作用を通じて、太陽光発電の展開が土地利用ガバナンスをどのように再形成するかを検討する。イスラエルは、土地の希少性と中央集権的な土地制度が太陽光発電の立地の重要性を高め、ガバナンスの緊張を可視化するため、示唆に富む事例を提供する。規制文書、政府の議事録、利害関係者の資料、現地調査、および26件の半構造化インタビューに基づく質的ケーススタディを用いて、分析は太陽光発電の立地が明確な時間的、空間的、および分配的効果を生み出すことを示す。国家当局は展開を加速し、領土を開発に容易に利用可能なものとして扱う空間的優先順位を設定する。地方自治体、コミュニティ、および土地所有者は、生態学的知識を動員し、コミュニティの権利を主張し、土地価値の代替的なビジョンを進めることで対応する。これらの遭遇は、どの景観が太陽光発電インフラを収容するか、どの土地利用が置き換えられるかまたは保全されるか、そして移行の便益と負担がどのように分配されるかを形成する。イスラエルに基づいているが、これらのメカニズムはより広く及ぶ。様々な状況において、太陽光発電の拡大は、統一された国家戦略としてよりも、領域的権威、土地政治、および空間的意味の交渉による再構成として機能する。調査結果は、エネルギー転換が土地利用転換でもあることを示す。土地利用政策にとって、これは、国家目標と場所に基づく優先順位のバランスをとり、再生可能エネルギー開発が正当かつ空間的に公正な方法で進むことを可能にするガバナンスの枠組みの必要性を強調する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The expansion of solar energy has brought land to the center of energy policy debates, yet the governance processes that determine how land is allocated, contested, and transformed remain insufficiently understood. This article examines how solar deployment reshapes land-use governance through the interaction between top-down state authority and bottom-up local claims across open landscapes, built environments, and productive agricultural lands. Israel provides a revealing setting, as land scarcity and a centralised land regime heighten the stakes of solar siting and make governance tensions visible. Drawing on a qualitative case study based on regulatory documents, governmental protocols, stakeholder materials, field visits, and 26 semi-structured interviews, the analysis shows that solar siting generates distinct temporal, spatial, and distributive effects. National authorities accelerate deployment and set spatial priorities that treat territories as readily available for development. Municipalities, communities, and landholders respond by mobilizing ecological knowledge, asserting community rights, and advancing alternative visions of land value. These encounters shape which landscapes host solar infrastructure, which land uses are displaced or preserved, and how transition benefits and burdens are distributed. Although grounded in Israel, these mechanisms extend more broadly. Across settings, solar expansion operates less as a uniform national strategy than as a negotiated reconfiguration of territorial authority, land politics, and spatial meaning. The findings demonstrate that the energy transition is also a land-use transition. For land-use policy, this underscores the need for governance arrangements that balance national goals with place-based priorities and enable renewable energy development to proceed in legitimate and spatially just ways.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2026.108164first seen 2026-07-09 04:56:36