MENA地域における危機誘発型再生可能エネルギー転換：ヨルダンの2011年ガス供給崩壊に関するパネル差分の差分法による実証
Crisis-Induced Renewable Energy Transition in the MENA Region: Panel Difference-in-Differences Evidence from Jordan’s 2011 Gas Supply Collapse (原題)
Omar M. Bwaliez, Ahmad Alshwawra, Mohammad Zeyad Ayash, Celma de Oliveira Ribeiro, Cláudio Augusto Oller do Nascimento
🤖 gxceed AI 要約
日本語
2011年のエジプト産天然ガス供給崩壊を外生的ショックと捉え、ヨルダンの再エネ電力比率の変化を差分の差分法で検証した。効果は即時的ではなく遅延的で、2012〜2016年はほぼ変化なく、2022年までに約16ポイントの乖離が生じた。燃料集中度はほぼ不変で、輸入依存の低減によるエネルギー安全保障の構成的改善と解釈される。危機は再エネ転換の機会となり得るが、実現は制度的能力に依存する。
English
Using Jordan's 2011 Egyptian gas supply collapse as an exogenous shock, this panel difference-in-differences study finds a delayed renewable transition: little change through 2016, then a ~16 percentage-point divergence by 2022. Fuel concentration barely shifted, as gas-and-oil was replaced by gas-and-renewables, improving energy security via reduced import exposure rather than diversification. Crises may open renewable windows, but realization depends on institutional capacity.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本は資源輸入依存度が高く、エネルギー安全保障と再エネ転換の関係はGX政策の核心課題。危機が転換を促す条件（制度的能力）という知見は、日本のエネルギー政策・電源構成議論に示唆を与える。
In the global GX context
Adds rare MENA empirical evidence to the global energy-transition literature, showing crisis-driven decarbonization is contingent on institutional capacity—relevant to transition-finance and energy-security debates under ISSB/TCFD framing.
👥 読者別の含意
🔬研究者:危機ショックと再エネ転換の因果推論にDiD/イベントスタディを適用した実証例として参考になる。
🏢実務担当者:エネルギー調達リスクと再エネ投資判断において、危機後の遅延的転換と制度的能力の重要性を示す。
🏛政策担当者:供給危機を再エネ転換の契機とするには、制度的能力整備が前提となる点を政策設計に反映すべき。
📄 Abstract（原文）
Whether energy-supply crises accelerate decarbonisation or reinforce fossil-fuel dependence remains an open empirical question, particularly in the Middle East and North Africa (MENA). This study examines the 2011 collapse of Egyptian natural gas exports to Jordan, caused by repeated attacks on the Arab Gas Pipeline, as a sudden and largely exogenous energy-security shock. Using harmonised annual electricity-generation data from Ember for six MENA and Mediterranean countries from 2000 to 2022, a panel difference-in-differences framework estimated by two-way fixed effects assesses how Jordan’s renewable electricity share evolved relative to a comparison group. The evidence indicates a delayed rather than immediate response. Event-study estimates show little change between 2012 and 2016, followed by a marked divergence reaching approximately 16 percentage points by 2022. The full-period average difference is 4.22 percentage points (95% CI −2.93 to 11.37), while the later divergence persists across leave-one-country-out specifications and when renewable generation is normalised by pre-crisis system size. Fuel concentration changed little, because Jordan replaced a gas-and-oil generation mix with a gas-and-renewables mix, a shift consistent with a compositional improvement in energy security through reduced fossil-fuel import exposure rather than greater diversification. Energy crises may, therefore, open opportunities for renewable transitions, but their realisation appears contingent on institutional capacity.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.3390/su18189270first seen 2026-09-29 04:57:22
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。