Empirical Stress Test of the Merit‑Order Mechanism Under Extreme Price Shocks: A Unit‑Level Analysis of Coal, Lignite, and Gas Units in Poland during the European Energy Crisis

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a replicable unit-level SRMC model and empirical evidence on merit-order dynamics under extreme price shocks, useful for electricity market and energy transition research.

🏢実務担当者:Offers insights for utilities and grid operators on cost structures and phase-out sequencing, aiding in asset management and investment decisions.

🏛政策担当者:Informs policy on marginal pricing, capacity mechanisms, and phase-out sequencing, aligning with EU decarbonization goals.

欧州の電力市場は2021年から2023年にかけて異例のストレステストを経験し、限界価格設定とメリットオーダー機構が極端な燃料・炭素価格ショックの下でどのように機能するかについて新たな疑問が提起された。本稿は、石炭が依然として支配的であり、小規模ながら成長中のコンバインドサイクルガスタービン（CCGT）群と急速に増加する再生可能エネルギーを有するポーランドの電力システムについて、これらの動態をユニットレベルで実証評価するものである。すべての中央指令型の歴青炭、褐炭、およびガス焚きユニットを対象とした透明な短期限界費用（SRMC）モデルを構築し、2021年から2023年までの年間メリットオーダースタックを提示した。分析ではSRMCを燃料費、輸送費（歴青炭）、およびEU ETS（排出量取引制度）構成要素に分解し、観察された順位変動を集計的な価格変動ではなく解釈可能なコスト経路に帰属させた。結果は危機関連の明確な順位入替を記録している：2022年の記録的なガス価格によりCCGTユニットは顕著に右方へ押し出された一方、最高コスト層は3年間すべてにおいて最古の歴青炭ユニットに固定されたままであった。構造化された±25%感応度分析は、堅牢で技術固有の曝露プロファイルを示している：SRMCはCCGTでは燃料主導、褐炭では炭素主導（EU ETS）、歴青炭では石炭とEU ETS費用の複合主導である。これらの結果は、経済的に整合的な段階的廃止の順序付けのための再現可能な実証基盤を提供し、化石燃料価格ショックが限界価格設定を通じて欧州電力市場にどのように伝播するかを明確化する。政策的含意は、高まりつつある欧州のコンセンサスと一致する：供給指令効率のために限界価格設定を維持しつつ、長期契約、的を絞った供給力メカニズム、および低炭素柔軟性の加速的導入を通じて、化石燃料主導の限界性への曝露を低減することである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

European electricity markets experienced an exceptional stress test in 2021–2023, raising renewed questions about how marginal pricing and the merit‑order mechanism perform under extreme fuel and carbon price shocks. This paper provides a unit‑level empirical assessment of these dynamics for Poland, an electricity system still dominated by coal, with a smaller but growing Combined-Cycle Gas Turbines (CCGTs) fleet and rapidly rising renewables. A transparent short‑run marginal cost (SRMC) model for all centrally dispatched hard‑coal, lignite, and gas‑fired units has been constructed and presented annual merit‑order stacks for 2021–2023. The analysis decomposes SRMC into fuel, transport (hard coal), and EU ETS (Emissions Trading System) components to attribute observed reranking to interpretable cost channels rather than aggregate price movements. The results document a clear crisis‑related reshuffling: record gas prices in 2022 pushed CCGT units markedly rightwards, while the highest‑cost tail remained anchored in the oldest hard‑coal units in all three years. A structured ±25% sensitivity analysis demonstrates robust, technology‑specific exposure profiles: SRMC is fuel‑driven for CCGT, carbon‑driven (EU-ETS) for lignite, and jointly driven by coal and EU ETS costs for hard coal. These results provide a replicable empirical basis for economically coherent phase‑out sequencing and clarify how fossil‑price shocks transmit through marginal pricing to the European electricity market. Policy implications align with the emerging European consensus: maintain marginal pricing for dispatch efficiency, while reducing exposure to fossil‑driven marginality through long‑term contracting, targeted adequacy mechanisms, and accelerated deployment of low‑carbon flexibility

• semanticscholar https://doi.org/10.5547/2160-5890.15.2.bsobfirst seen 2026-08-02 06:15:48 · last seen 2026-08-09 05:32:59