Role of Animal Husbandry in Climate Change Mitigation and Adaptation: A Review

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a structured overview of current mitigation and adaptation options in livestock systems, useful for identifying research gaps.

🏢実務担当者:Offers a menu of technical and management practices for reducing emissions and building resilience in livestock operations.

🏛政策担当者:Summarizes policy-relevant challenges (economic, institutional) and integrated approaches (climate-smart, circular) for agricultural climate strategies.

畜産は、食料安全保障、生計、栄養、農村経済を支えることから、世界の食料システムの中心である。同時に、畜産システムは、温室効果ガス排出、土地利用、水需要、汚染を通じて気候変動と関連しており、また気候変動の影響を受けやすい。本レビューは、畜産関連の排出、システムの回復力、持続可能な管理オプションに重点を置き、気候変動の緩和と適応における畜産の役割を検討する。本稿は、腸内発酵によるメタン、糞尿由来の亜酸化窒素、土地利用変化、エネルギー使用を重要な排出経路として強調する。改善された飼養、メタン抑制剤、遺伝的改良、効率的な糞尿管理、堆肥化、バイオガス生産、放牧管理、作物–畜産統合は、排出原単位を削減できる緩和戦略として議論される。適応策には、気候に強い品種、多様化した生計手段、適応的な飼養と畜舎、改善された水管理、気候サービス、早期警報システム、遊牧の移動性が含まれる。本レビューはまた、気候スマート畜産、アグロエコロジー的実践、循環経済アプローチ、ワンヘルス・フレームワークを、持続可能性を改善するための統合的経路として考察する。経済的障壁、技術的限界、普及のギャップ、政策的制約、生産性と持続可能性のトレードオフは、依然として重要な課題である。全体として、本レビューは、緩和と適応の戦略が、状況に応じた、経済的に実行可能で、制度的に支援された方法で実施される場合、畜産は気候変動への対応に貢献できることを示している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Animal husbandry is central to global food systems because it supports food security, livelihoods, nutrition and rural economies. At the same time, livestock systems are linked to climate change through greenhouse gas emissions, land use, water demand and pollution, while also being vulnerable to climate variability. This review examines the role of animal husbandry in climate change mitigation and adaptation, with emphasis on livestock-related emissions, system resilience and sustainable management options. The manuscript highlights enteric methane, manure-derived nitrous oxide, land-use change and energy use as important emission pathways. Improved feeding, methane inhibitors, genetic improvement, efficient manure management, composting, biogas production, grazing management and crop–livestock integration are discussed as mitigation strategies that can reduce emission intensity. Adaptation measures include climate-resilient breeds, diversified livelihoods, adaptive feeding and housing, improved water management, climate services, early warning systems and pastoral mobility. The review also considers climate-smart livestock production, agroecological practices, circular economy approaches and the One Health framework as integrated pathways for improving sustainability. Economic barriers, technological limitations, extension gaps, policy constraints and productivity–sustainability trade-offs remain important challenges. Overall, the review indicates that animal husbandry can contribute to climate change responses when mitigation and adaptation strategies are implemented in a context-specific, economically feasible and institutionally supported manner.

• openalex https://doi.org/10.9734/acri/2026/v26i71987first seen 2026-07-13 05:11:55