Reframing lung transplantation through a sustainability lens.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Highlights research gaps in transplant carbon footprint measurement and intervention effectiveness.

🏢実務担当者:Offers practical entry points (e.g., green procurement, ERAS) for transplant centers to start decarbonizing.

🏛政策担当者:Underlines need for systematic climate-health indicators in healthcare regulation and funding.

レビューの目的 肺移植は著しく資源集約的であるが、固形臓器移植、特に肺移植の炭素足跡は比較的未解明のままである。さらに、気候変動が肺移植レシピエントに直接的および間接的に悪影響を及ぼすという証拠が増えている。本レビューは、環境影響の低減とレシピエントの罹患率および死亡率の低減という二つの目的を掲げ、肺移植経路全体に持続可能な実践を統合する機会を探求する。 最近の知見 発表された文献は、気候変動の要因を低減するための緩和戦略と、気候危機が医療サービスに及ぼす危険な影響を修正するための適応戦略を概説している。移植ケアの「グリーンチェーン」を構築する機会は、適切なレシピエントおよびドナー選択から始まり、両要素は手術の成功を最大化し、ドナー臓器の廃棄を回避するよう最適化される。周術期は、麻酔ガス排出の削減、グリーン調達、廃棄物削減を通じた脱炭素化の余地を提供する。移植後期においては、術後回復強化（ERAS）プログラムが長期的なサーベイランスおよびケア提供につながり、遠隔医療および非侵襲的な同種移植片モニタリングの機会が増加し、移動関連排出を削減する。 要約 肺移植における低炭素で持続可能な実践の協調的な採用は、環境被害の低減、医療インフラおよび労働力の回復力の強化、ならびに気候変動に対して脆弱な患者集団における患者転帰の改善という有意義な機会を提供する。グローバル手術運動から教訓を引き出すことができるが、環境擁護の文化を育成し、気候変動および健康指標に関する体系的な測定と目標を実施することは、移植専門医の責任であり続ける。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

PURPOSE OF REVIEW Lung transplantation is conspicuously resource intensive, yet the carbon footprint of solid organ transplantation, and lung transplantation in particular, remains relatively unmapped. Moreover, there is growing evidence that climate change adversely affects lung transplant recipients, directly and indirectly. This review explores opportunities to integrate sustainable practices across the lung transplantation pathway, with the dual aims of reducing environmental impact and reducing recipient morbidity and mortality. RECENT FINDINGS Published literature outlines mitigation strategies to reduce the drivers of climate change, and adaptation strategies to modify the hazardous effects of the climate crisis on healthcare services. Opportunities to create "green chains" of transplant care start with appropriate recipient and donor selection, with both elements optimised to maximise operative success and avoid donor organ discard. The peri-operative phase offers scope for decarbonisation via the reduction of anaesthetic gas emissions, green procurement, and waste reduction. In the post-transplant phase, enhanced recovery after surgery (ERAS) programmes feed into longer term surveillance and care delivery, with increasing opportunities for telemedicine and noninvasive allograft monitoring, to reduce travel-related emissions. SUMMARY The co-ordinated adoption of low-carbon, sustainable practices within lung transplantation offers a meaningful opportunity to reduce environmental harm, enhance healthcare infrastructure and workforce resilience, and improve patient outcomes in a patient cohort vulnerable to climate change. Lessons can be drawn from the global surgery movement; however, it remains the responsibility of transplant practitioners to foster a culture of environmental advocacy and to implement systematic measurement and targets for climate change and health indicators.

• semanticscholar https://doi.org/10.1097/mcp.0000000000001266first seen 2026-05-05 22:29:18 · last seen 2026-08-12 05:14:06