Rooftop photovoltaics and energy equity: quantifying socio-energy trade-offs in urban energy transitions

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a quantitative method (SETI) for assessing socio-energy trade-offs in PV deployment, useful for urban energy transition research.

🏢実務担当者:Urban planners and solar installers should consider the thermal impacts and equity implications when designing rooftop PV programs.

🏛政策担当者:Highlights the need for equitable solar deployment policies that account for differential impacts on disadvantaged communities.

屋根置き型太陽光発電システムは、都市の脱炭素化の中心的存在である一方で、不均一な熱的・経済的結果を通じて、意図せずして社会的不平等を悪化させ得る。本研究は、屋根置き型PVの導入が都市内で不平等な社会・エネルギー間のトレードオフを生み出し、恵まれないコミュニティが同じクリーンエネルギー便益に対してより高い社会的コストを負担することを実証する。これらの格差を定量化するため、我々は、6つの世界都市に適用した統合WRF駆動キャノピーモデル–建物エネルギーモデルフレームワーク内で、PV誘発性の温暖化、熱関連の健康リスク、および経済的便益を結び付ける社会・エネルギートレードオフ指標（SETI）を開発した。結果は、PV誘発性の温暖化が広範囲かつ不平等であり、正午の気温上昇がカイロの0.27 °Cから広州の0.58 °Cまで及び、ジニ係数が最大0.322に達することを示す。開発が遅れたコミュニティは、コンパクトな都市形態と限られた資金調達へのアクセスにより、一貫してより高いSETI値を記録する。さらに、技術的改善—例えば、パネル効率と放射率の向上—は総トレードオフを削減するが、正式な自己資金による近隣地域に不均衡に利益をもたらし、相対的不平等を拡大させる。これらの知見は、太陽光発電ヒートアイランド（PVHI）効果をエネルギーシステムの外部性として再定義し、公平な太陽光発電の導入には、都市のエネルギー移行において効率性と正義を統合することが必要であることを強調する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Rooftop photovoltaic systems, while central to urban decarbonization, can unintentionally exacerbate social inequalities through uneven thermal and economic outcomes. This study demonstrates that rooftop PV deployment generates inequitable socio-energy trade-offs within cities, where disadvantaged communities bear higher societal costs for the same clean-energy gains. To quantify these disparities, we developed a Socio-Energy Trade-off Index (SETI) that links PV-induced warming, heat-related health risks, and economic benefits within an integrated WRF-forced Canopy Model – Building Energy Model framework applied to six global cities. Results reveal that PV-induced warming is both widespread and unequal, with midday temperature increases from 0.27 °C in Cairo to 0.58 °C in Guangzhou and a Gini index up to 0.322. Less developed communities consistently record higher SETI values due to compact urban form and limited financing access. Furthermore, technological improvements—such as enhanced panel efficiency and emissivity—reduce total trade-offs but disproportionately benefit formal, self-financed neighborhoods, widening relative inequity. These findings reframe the Photovoltaic Heat Island (PVHI) effect as an energy-system externality, emphasizing that equitable solar deployment requires integrating efficiency and justice in urban energy transitions.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2026.128440first seen 2026-07-18 05:14:30