Does green finance and green energy contribute to reducing environmental degradation? The moderating role of green innovation and geopolitical risk in India
グリーンファイナンスとグリーンエネルギーは環境悪化の抑制に貢献するか？：インドにおけるグリーンイノベーションと地政学的リスクの調整役割 (AI 翻訳)
Diksha Kumari, Kunj Mehul Doshi, C. Malesios, Arun Kumar Giri
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、1990～2020年のインドを対象に、グリーンファイナンス、再生可能エネルギー、グリーンイノベーション、地政学的リスクが生産ベースおよび消費ベースのCO2排出に与える影響を分析。ARDLモデルを用い、これらの要因が排出削減に寄与する一方、貿易開放度は排出を増加させることを示した。地政学的リスクが高いほど排出が低下するという興味深い結果も得られ、政策含意が大きい。
English
This study investigates the impact of green finance, renewable energy, green innovation, and geopolitical risk on production-based and consumption-based CO2 emissions in India from 1990-2020. Using ARDL modeling, it finds that these factors reduce emissions, while trade openness increases them. Notably, higher geopolitical risk is associated with lower emissions. The research offers valuable insights for climate policy in developing countries and global carbon accounting.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
インドは世界有数の排出国であり、生産・消費両面での排出分析は日本のカーボンフットプリントやサプライチェーン排出管理にも示唆を与える。また、地政学的リスクと排出の関係は、日本のエネルギー安全保障やGX投資戦略を考える上で参考になる。
In the global GX context
This paper contributes to the global discussion on green finance and climate policy by empirically examining a major developing economy. Its distinction between production- and consumption-based emissions aligns with IPCC guidelines and is relevant for carbon border adjustment mechanisms. The inclusion of geopolitical risk adds a novel dimension to climate finance literature.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides empirical evidence on the interplay of green finance, innovation, and geopolitical risk with dual-emission accounting, useful for cross-country or time-series studies.
🏢実務担当者:Highlights the role of green finance instruments and renewable energy in reducing emissions, informing corporate sustainability strategies in emerging markets.
🏛政策担当者:Offers insights for integrating geopolitical risk into climate policy and emphasizes the need for consumption-based accounting in trade and carbon pricing frameworks.
📄 抄録（日本語訳）
本研究は、1990年から2020年までのインドの生産ベースおよび消費ベースのCO2排出量（PCO2およびCCO2）に対するグリーンファイナンス（GF）、グリーンエネルギー、グリーンイノベーション（GI）、および地政学リスク（GPR）の影響を調査することを目的としている。 モデルを推定するために、グリーンファイナンス指数がGFの代理変数として使用される。これは、環境保護、保全プロジェクト、および気候変動緩和イニシアティブへの資金提供における政府の取り組みを包含している。GIの代理変数は、環境技術および持続可能な慣行に関連する登録特許数から導出される。炭素排出量のデータは、Global Carbon Atlasから取得されている。本研究では、自己回帰分布ラグ（ARDL）モデルを用いて、変数間の長期的な関連性を検証した。 本研究は、GF、グリーンイノベーション、およびGPRがインドの消費ベースおよび生産ベースの炭素排出量に与える影響を探求する。研究によると、GF、再生可能エネルギー、グリーンイノベーション、およびGPRは、生産および消費からの炭素排出量を削減する。特に、より高いGPRはより低い排出量と関連しており、地政学的ショックが経済活動とエネルギー需要を減退させ得ることを示唆している。著者らはまた、グリーンイノベーションに関連する生産ベース排出量（PCO2）の短期的な上昇を観察しており、これはおそらく技術導入の移行効果を反映している。対照的に、貿易開放度は炭素排出量を増加させる。 先行研究とは異なり、本研究は国際的なGPR指数をGFおよびイノベーションとともに明示的に統合し、生産ベースと消費ベースの排出量を区別している。本研究は、インドのような発展途上国における環境悪化を緩和するための効果的な戦略について、政策立案者に貴重な洞察を提供する。インドは世界の主要排出国の一つであるため、GPR関連排出量と二重会計に関するインドの証拠は、世界的な気候ガバナンス、貿易炭素会計、および国境を越えたエネルギー外交に直接的な影響を及ぼす。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
This study aims to investigate the impact of green finance (GF), green energy, green innovation (GI) and geopolitical risk (GPR) on India’s production-based and consumption-based CO2 emissions (PCO2 and CCO2) for 1990–2020. To estimate the model, the green finance index is used as a proxy for GF. It encapsulates the government’s efforts in funding environmental protection, conservation projects and climate change mitigation initiatives. The proxy for GI is derived from the number of patents filed related to environmental technologies and sustainable practices. Data on carbon emissions are obtained from the Global Carbon Atlas. The study used the autoregressive distributed lag (ARDL) model to check the long-run association among variables. This study explores the influence of GF, green innovation and GPR on India’s consumption and production-based carbon emissions. According to the study, GF, renewable energy, green innovation and GPR reduce carbon emissions from production and consumption. Notably, higher GPR is associated with lower emissions, suggesting that geopolitical shocks can dampen economic activity and energy demand. The authors also observe a short-run rise in production-based emissions (PCO2) associated with green innovation, likely reflecting transitional effects of technology deployment. On the contrary, trade openness increases carbon emissions. Unlike prior studies, this study explicitly integrates an international GPR index alongside GF and innovation, and distinguish between production- and consumption-based emissions. The study provides valuable insights to policymakers on effective strategies to mitigate environmental degradation in a developing country like India. Because India is among the world’s top emitters, the Indian evidence on GPR-linked emissions and dual accounting has direct implications for global climate governance, trade carbon accounting and cross-border energy diplomacy.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.1108/ijesm-02-2025-0020first seen 2026-05-15 21:26:18 · last seen 2026-08-13 05:39:14
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。