Effects of Audit Quality on Sustainability Reporting in Listed Pharmaceutical Companies in Nigeria

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on audit quality and sustainability reporting in an understudied context (Nigeria pharmaceuticals), contributing to the literature on ESG assurance.

🏢実務担当者:Highlights the importance of engaging reputable auditors with industry expertise and ensuring adequate audit tenure to improve sustainability report credibility.

🏛政策担当者:Suggests that regulators in emerging economies should consider audit quality standards to enhance the integrity of sustainability disclosures.

サステナビリティ報告は企業の透明性の中心であり、特に医薬品セクターにおいては、環境・社会・ガバナンス（ESG）パフォーマンスがますます厳しい監視にさらされている。初期の研究は財務業績への影響を調査してきたが、本研究は、ナイジェリアの上場医薬品セクターにおける監査品質がサステナビリティ報告慣行とステークホルダーの認識に与える影響を検討するものであり、これは先行研究におけるギャップである。監査人の規模、業界専門性、監査任期に焦点を当て、開示品質と認識される信頼性への影響を評価する。5年間（2019年〜2023年）を対象とし、データはナイジェリアの上場医薬品企業6社の監査済み年次報告書およびサステナビリティ報告書から収集された。回帰分析により、3つの監査品質指標すべてがサステナビリティ開示品質を有意に向上させることが示された：監査人の規模（β = 0.421、p = 0.001）、業界専門性（β = 0.327、p = 0.003）、監査任期（β = 0.298、p = 0.008）であり、モデルは分散の68.2%を説明している（R² = 0.682）。複合監査品質も、報告書の信頼性に対するステークホルダーの認識に有意な影響を与え（β = 0.563、p < 0.001）、分散の74.3%を説明している（R² = 0.743）。これらの知見は、より高い監査品質がサステナビリティ報告書の内容と信頼性の両方を向上させることを確認している。本研究は、評判の高い監査人を関与させ、適切な監査任期を確保し、サステナビリティ報告の完全性を強化するために業界専門性を優先することを推奨する。このアプローチは、ステークホルダーの信頼を育み、新興経済圏の医療セクターにおけるESG説明責任を推進する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Sustainability reporting is central to corporate transparency, especially in pharmaceuticals, where environmental, social, and governance (ESG) performance faces growing scrutiny. While earlier studies explored its effect on financial performance, this study examines the influence of audit quality on sustainability reporting practices and stakeholder perceptions in Nigeria’s listed pharmaceutical sector—a gap in prior research. Focusing on auditor size, industry specialization, and audit tenure, the study evaluates their impact on disclosure quality and perceived credibility. Covering a five-year period (2019–2023), data were sourced from audited annual and sustainability reports of six listed pharmaceutical firms in Nigeria. Regression analysis shows that all three audit quality indicators significantly enhance sustainability disclosure quality: auditor size (β = 0.421, p = 0.001), industry specialization (β = 0.327, p = 0.003), and audit tenure (β = 0.298, p = 0.008), with the model explaining 68.2% of the variance (R² = 0.682). Composite audit quality also significantly influences stakeholder perceptions of report credibility (β = 0.563, p < 0.001), accounting for 74.3% of the variance (R² = 0.743). These findings confirm that higher audit quality improves both the content and credibility of sustainability reports. The study recommends engaging reputable auditors, ensuring adequate audit tenure, and prioritizing industry expertise to strengthen sustainability reporting integrity. This approach fosters stakeholder confidence and advances ESG accountability within the healthcare sector in emerging economies.

• openaire https://doi.org/10.47772/ijriss.2025.909000245first seen 2026-05-05 19:08:13 · last seen 2026-08-10 04:38:10