Advancing socio-cultural dimensions of off-grid energy transitions for climate resilience: Lessons from remote and indigenous communities in Indonesia and Australia

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a qualitative framework integrating socio-cultural dimensions into energy transition studies, useful for scholars in energy justice and community-based adaptation.

🏢実務担当者:Offers empirically grounded guidance for designing off-grid energy projects that respect local values and enhance community agency, applicable for NGOs and energy developers.

🏛政策担当者:Highlights the need for regulatory frameworks that legitimize customary governance and support community autonomy in energy transitions, relevant for remote area policies.

エネルギーアクセス格差に対処するための世界的な取り組みが多大になされているにもかかわらず、ほとんどのオフグリッド地域社会は十分にサービスを受けられないままであり、その解決策は、エネルギー移行を主に技術的・財政的課題として扱い、地域社会が自らの価値観や生活様式に沿ったエネルギーシステムを真に形成し持続させることができるかどうかを決定づける社会文化的側面を軽視することで、しばしば期待に応えられなかった。本稿は、インドネシアのモア村、インドネシアのパシ島、オーストラリアのワラバー島という3つの遠隔オフグリッド地域社会を、対照的な制度的・ガバナンス的・社会文化的文脈にわたる比較質的ケース分析を通じて検証する。調査結果は、社会関係資本のみではなく、地域社会の主体性が、エネルギーシステムが適応能力を構築するか、依存を永続させるかを決定すること、また、ガバナンスの枠組みと規制制度が、真のエネルギー自治に必要な社会文化的条件に対する重要な促進要因または障壁として機能することを明らかにしている。慣習的ガバナンス主導の自治から、公式な承認にもかかわらず組織的な排除に至る分岐した経路は、制度の取り決めが気候レジリエントなエネルギー移行の社会文化的基盤を支援するか、抑圧するかを示している。地域社会の生きた経験に分析を基づかせ、本研究は文献由来の7つの原則を、社会文化的に適切なエネルギー移行を進めるための9つの相互依存的次元へと精緻化し、真のエネルギー正義には、運営上の主権、促進的な制度的支援、そして公式な規制枠組みによる排除ではなく、その内部における慣習的ガバナンスの正当化が必要であると論じる。調査結果は、地域社会のニーズに真に応え、気候レジリエンスを強化するオフグリッドエネルギー移行を進める政策立案者、エネルギー実務者、地域社会に対して、実証的に基づいた指針を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Despite significant global efforts to address energy access gaps, most off-grid communities remain underserved—solutions have frequently fallen short by treating energy transitions as primarily technical and financial challenges, neglecting the socio-cultural dimensions that determine whether communities can genuinely shape and sustain energy systems aligned with their values and ways of life. This paper examines three remote off-grid communities, Moa Village (Indonesia), Pasi Island (Indonesia), and Warraber Island (Australia), through comparative qualitative case analysis across contrasting institutional, governance, and socio-cultural contexts. Findings reveal that community agency, rather than social capital alone, determines whether energy systems build adaptive capacity or perpetuate dependency, and that governance frameworks and regulatory arrangements function as critical enablers or barriers to the socio-cultural conditions necessary for genuine energy autonomy. Divergent pathways, from customary governance-driven autonomy to systematic exclusion despite formal recognition, demonstrate that institutional arrangements either support or suppress the socio-cultural foundations of climate-resilient energy transitions. Grounding analysis in lived community experiences, the study refines seven literature-derived principles into nine interdependent dimensions for navigating socio-culturally appropriate energy transitions, arguing that genuine energy justice requires operational sovereignty, facilitative institutional support, and the legitimisation of customary governance within—rather than displacement by—formal regulatory frameworks. The findings offer empirically grounded guidance for policymakers, energy practitioners, and communities navigating off-grid energy transitions that genuinely serve community needs and strengthen climate resilience.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.esd.2026.102072first seen 2026-07-30 05:18:15