Wealth Inequality and Planetary Boundaries in a Stylized Agent-Based Model

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Useful for modelers working on inequality-environment linkages.

🏢実務担当者:Provides theoretical background for designing equitable climate policies.

🏛政策担当者:Emphasizes that inequality must be addressed for effective ecological transition.

富裕層の不平等の拡大と環境圧力の激化が交差する中で、我々は比較的ほとんど注目されてこなかった逆の因果関係を調査する。すなわち、富裕層の不平等は環境危機の結果であるだけでなく、生態系移行そのものに対する構造的障害としても機能し得るということである。我々は、初期富がパレート分布に従う異質なエージェントが、効用関数を通じて所得をブラウン部門またはグリーン部門のいずれかに配分する、様式化されたエージェントベースモデルを開発する。この関数は、短期的な収益と長期的なシステムリスクへのエクスポージャーとの間のトレードオフを捉えるように設計されている。中心的な要素は、より裕福なエージェントが環境ショックに対して自身は脆弱ではないと認識し、それによって移行に利用可能な資源の量を減少させることである。我々は、ほとんどの先進国で観察されるものと整合的な不平等の閾値を超えると、エージェントのかなりの割合が外部性に敏感である場合でも、経済はブラウン体制に閉じ込められたままであることを示す。次に、一連の様式化された財政政策（ベーシックインカム、炭素税、グリーンインセンティブ、およびそれらの組み合わせスキーム）を評価し、その効果が不平等体制と財政メカニズムに組み込まれた逆進性に強く依存し、移行速度、累積的な環境破壊、成長、および財政圧力の間の多次元的なトレードオフを明らかにすることを見出す。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

At the intersection of rising wealth inequality and intensifying environmental pressures, we investigate a reverse causal relationship that has received comparatively little attention: wealth inequality may not only be a consequence of environmental crises, but also act as a structural obstacle to the ecological transition itself. We develop a stylized agent-based model in which heterogeneous agents, whose initial wealth follows a Pareto distribution, allocate their income between either a Brown or a Green sector through a utility function. The function is designed to capture the trade-off between short-term returns and exposure to long-term systemic risks. A central ingredient is that wealthier agents perceive themselves as less vulnerable to environmental shocks, thereby reducing the amount of resources available for the transition. We show that, beyond inequality thresholds compatible with those observed in most developed countries, the economy remains locked in a Brown regime, even when a substantial share of agents is sensitive to externalities. We then assess a set of stylized fiscal policies (basic income, carbon taxation, Green incentives, and a combined scheme) and find that their effectiveness depends strongly on the inequality regime and on the regressivity embedded in the fiscal mechanism, revealing multidimensional trade-offs between transition speed, cumulative environmental destruction, growth, and fiscal pressure.

• arXiv https://arxiv.org/abs/2606.14331first seen 2026-06-15 04:11:06 · last seen 2026-06-25 04:11:36