トランピズムが欧州グリーンディールに与える影響
The impact of Trumpism upon the European Green Deal (原題)
Ігор Піляєв
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、トランピズムを欧州グリーンディール（EGD）への戦略的挑戦として位置づけ、政治生態学や新亀裂理論、事例研究を用いてその影響を分析する。2020年代、特に2024年以降にEU議会や加盟国議会で親トランプ政党の影響力が強まり、中道右派との連携を通じて気候政策決定に影響を及ぼすことで、EGD実施の構造的リスクとEU気候コンセンサスの動揺が生じていると指摘する。さらに、EU統合を目指すウクライナにとって、EGD目標との連動からCO2・化石燃料課税の段階的強化やCBAM移行の見通しを批判的に検討する必要性を論じる。
English
This paper frames Trumpism as a strategic challenge to the European Green Deal (EGD), analyzing its impact through political ecology, neo-cleavage theory and case studies. It argues that the growing influence of pro-Trumpist parties in the European Parliament and national legislatures, especially since 2024, raises intra-structural risks to EGD implementation and threatens the EU climate consensus. It also urges a more critical look at Ukraine's path toward higher CO2/fossil-fuel taxation and CBAM accession given its EU integration goals.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
EU気候政策の政治的不安定化は、日本企業の欧州事業・CBAM対応やSSBJ開示を通じた投資家説明における移行リスク評価に直結する。炭素課税の政治的持続可能性を巡る議論は、日本のGX推進における政策リスクの参照枠となる。
In the global GX context
The paper adds a political-economy lens to global disclosure scholarship: it shows that EGD continuity—and thus the regulatory trajectory behind CSRD, CBAM and EU climate policy—is contingent on shifting political coalitions. This matters for transition-finance and climate-risk assessments that assume stable EU policy.
👥 読者別の含意
🔬研究者:気候政策の政治経済学や政策の持続可能性を研究する際、政党連合と政策リスクの実証枠組みとして参照できる。
🏢実務担当者:欧州事業を持つ企業は、CBAMやEU気候規制の政治的変動リスクを移行計画・シナリオ分析に織り込むべき。
🏛政策担当者:炭素課税やCBAM移行を検討する政策当局は、気候コンセンサスの政治的脆弱性を前提とした制度設計を考慮すべき。
📄 Abstract（原文）
Abstract The article, based on theoretical and empirical analysis, provides a deeper understanding of the content, scale, and potential of Trumpism as a strategic challenge to the European Green Deal (EGD). Through interdisciplinary and comparative approaches, methods of political ecology, neo-cleavage theory and case study, the impact of Trumpism on the implementation prospects for the EGD is investigated. Particular emphasis is placed on the Trumpist challenge to the global scope and substance of European climate policy. The notable consolidation of pro-Trumpist parties’ influence within the European Parliament and national legislatures of EU member states during the 2020s, particularly since 2024, coupled with their capacity to affect climate policy decision-making through coalition agreements and enhanced collaboration with mainstream centre-right parties, augments intra-structural risks to the implementation of the EGD and poses a substantial threat to the climate consensus at the EU level, potentially jeopardizing the EGD’s continuity in the medium term. Since the relevant economic development plans and roadmaps for Ukraine’s integration into the EU are related to the EGD objectives and taking into account long-lasting effects of the full-scale Russian invasion, there is a need for a more systemic and critical look at the prospects for a gradual increase in taxation of CO2 emissions and fossil fuels in Ukraine as well as its transition to the EU Carbon Border Adjustment Mechanism.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1007/s44282-026-00607-zfirst seen 2026-11-14 04:46:50
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。