Corporate Accountability of Indian Energy Sector in Achieving Net Zero Targets: A Study on Greenhouse Gas Emissions

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Useful for comparative studies on corporate emissions disclosure and accountability in developing countries.

🏢実務担当者:Highlights the importance of consistent Scope 3 reporting and the risk of early efficiency gains slowing down.

🏛政策担当者:India's net-zero progress insights can inform policy design for corporate emissions reduction and transparency.

気候変動の緩和は世界的に重要な優先課題となっており、エネルギー部門は温室効果ガス（GHG）排出の主要な貢献者である。世界第3位の排出国であるインドは、2070年までのネットゼロ排出目標に向けて前進しながら、増大するエネルギー需要に応えるという二重の課題に直面している。本研究は、企業の持続可能性へのコミットメントが実際の排出実績に反映されているかを分析することにより、インドのエネルギー部門における企業の説明責任の程度を検証するものである。 本研究は、記述的かつ比較的なアプローチを採用し、インドの主要エネルギー企業4社—Indian Oil Corporation、NTPC Ltd.、Adani Power、JSW Energy—のScope 1、Scope 2、Scope 3の温室効果ガス排出量を、FY 2021–22からFY 2023–24の期間にわたって分析する。二次データは、年次報告書、Business Responsibility and Sustainability Reports（BRSRs）、ESG開示、およびサステナビリティ報告書から収集した。トレンド分析と売上高1ルピーあたりの排出原単位を用いて、企業間および企業内のパフォーマンスを評価するとともに、GHG Protocol、GRI、CDPなどのグローバル基準に対する報告の透明性の評価を行った。 調査結果は、Scope 1およびScope 2の排出原単位が初期の数年間で減少した後、進展が鈍化していることを示しており、初期の効率性向上が長期的な脱炭素化には十分でない可能性を示唆している。Scope 3の排出原単位は一貫した減少傾向を示しており、サプライチェーンおよび事業慣行の改善を反映している。しかしながら、企業間の大きな格差は依然として残っており、進展の不均一性と潜在的な説明責任のギャップを浮き彫りにしている。 本研究は、インドのエネルギー部門がネットゼロ目標に向けて測定可能な進展を遂げている一方で、企業の行動を国家の気候目標と整合させるためには、より強力なガバナンス、改善された開示の質、およびより深い構造的介入が不可欠であると結論づけている。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Climate change mitigation has become a critical global priority, with the energy sector being a major contributor to greenhouse gas (GHG) emissions. India, as the world’s third-largest emitter, faces the dual challenge of meeting rising energy demand while progressing toward its net-zero emissions target by 2070. This study examines the extent of corporate accountability within the Indian energy sector by analysing whether sustainability commitments made by firms are reflected in actual emissions performance. The research adopts a descriptive and comparative approach to analyse Scope 1, Scope 2, and Scope 3 greenhouse gas emissions of four leading Indian energy companies—Indian Oil Corporation, NTPC Ltd., Adani Power, and JSW Energy—over the period FY 2021–22 to FY 2023–24. Secondary data were sourced from annual reports, Business Responsibility and Sustainability Reports (BRSRs), ESG disclosures, and sustainability reports. Trend analysis and emissions intensity per rupee of turnover were used to assess inter-firm and intra-firm performance, alongside an evaluation of reporting transparency against global standards such as the GHG Protocol, GRI, and CDP. The findings indicate a decline in Scope 1 and Scope 2 emissions intensity in the initial years, followed by a slowdown in progress, suggesting that early efficiency gains may not be sufficient for long-term decarbonisation. Scope 3 emissions intensity shows a consistent downward trend, reflecting improvements in supply chain and operational practices. However, significant disparities across firms persist, highlighting uneven progress and potential accountability gaps. The study concludes that while India’s energy sector has made measurable progress toward net-zero objectives, stronger governance, improved disclosure quality, and deeper structural interventions are essential to align corporate actions with national climate goals.

• semanticscholar https://www.ijfmr.com/papers/2026/1/65070.pdffirst seen 2026-05-05 22:06:11 · last seen 2026-08-15 05:16:04
• openaire https://doi.org/10.36948/ijfmr.2026.v08i01.65070first seen 2026-05-14 21:11:09 · last seen 2026-08-15 04:34:24