Technical Study Assesses Geological Carbon Storage in Brazilian Brownfields

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers can examine the geological criteria and storage efficiency methods used for Brazilian basins.

🏢実務担当者:Practitioners can learn about site selection criteria and CCUS hub planning for brownfields.

🏛政策担当者:Policymakers can note Brazil's technical readiness for CCUS and consider similar frameworks for their regions.

この記事は、JPTテクノロジー編集者クリス・カーペンターによって執筆され、OTC 36184「ブラジルのブラウンフィールドにおける地質炭素貯留の潜在サイトの徹底的な技術評価」のハイライトを含む。著者はTiago H.F. de Jesus、Marcos V.B. Machado、SPE、およびJúnia Casagrande、Petrobras、他。本論文は査読を受けていない。著作権2025 Offshore Technology Conference。 本研究は、事業者が保有するブラジルのブラウンフィールドにおける地質炭素貯留の技術的実現可能性を評価し、成熟油田と関連する塩水帯水層に焦点を当てている。分析には、各地域の地質特性、推定貯留容量、および操業リスクが含まれる。全体として、調査結果は地域的な炭素回収・利用・貯留（CCUS）ハブの開発を支持し、大規模なCCUSソリューションを展開するブラジルの技術的準備が整っていることを示している。 戦略的、物流的、技術的、および経済的考慮事項に沿って、事業者は、削減が困難な産業操業の近くにある陸上成熟油田とその関連塩水帯水層の開発を優先している。沖合貯留層の大きな可能性を認識しつつ、事業者はまた、ブラジル全土に4つのCCUSハブを設立する計画を開始している。これには、リオデジャネイロ州、サンパウロ州、およびバイーア州（レコンカーボ盆地）での初期段階のプロジェクト、ならびにエスピリトサント州北部でのより進んだイニシアチブが含まれる。さらに、リオデジャネイロ北部のカビウナスパイロットプロジェクトは実施段階にある。アラゴアス州北部地域も潜在サイトとして評価中である。 本研究は、戦略的に重要な3つの地域、すなわちエスピリトサント州北部、レコンカーボ盆地、およびアラゴアス州に焦点を当てている。最初の地域はスクリーニングと評価のより進んだ段階にあり、後者の2つはまだ評価の初期段階にある。主な目的は、ブラジルの陸上盆地全体での将来の評価とCCUSソリューションの実施を支援するための包括的なロードマップを開発し、ベンチマークを確立し、ガイドラインを提供することである。完全な論文にはこれら3つの地域のうち最初と3番目の詳細な議論が含まれているが、この概要にはレコンカーボ盆地の評価が含まれている。 CCUSのために油ガス田とその関連帯水層を選択する際には、いくつかの重要な基準を徹底的に評価する必要がある。これらの中で最も重要なのは、貯留容量と封じ込めである。適切な深度ももう一つの必須要素である。なぜなら、CO2はおおよそ超臨界状態に保つ条件下で貯留されなければならないからである。地層の浸透率と厚さの複合効果を反映し、貯留層シミュレーションにおけるグリッドブロックの形状に影響される透過性も考慮されなければならない。貯留層の浸透率、流体特性、坑井設計、および坑井近傍条件などの要因によって形成される注入性は、CO2注入の実現可能性を決定する上で重要な役割を果たす。最後に、主要なCO2排出源への近接性は、重要な物流上の利点を提供する。 地下地層の炭素貯留ポテンシャルを評価する際に、開放系および閉鎖系の貯留資源量推定という2つの概念的な端成分モデルが使用された。これらのモデルは、注入中の圧力挙動と封じ込めダイナミクスの観点から極端なものを表している。この文脈において、貯留効率（SE）は、CO2によって現実的に占められ得る孔隙空間の割合を反映する乗数として機能する。開放系では、連結された地層を通じた圧力消散がより広範なCO2注入を可能にするため、通常より高いSE値が使用される。逆に、閉鎖系では、圧力上昇により安全に注入・貯留できるCO2の量が制限されるため、より低いSE値が適用される。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This article, written by JPT Technology Editor Chris Carpenter, contains highlights of paper OTC 36184, “A Thorough Technical Assessment of Potential Sites for Geological Carbon Storage in Brazilian Brownfields,” by Tiago H.F. de Jesus, Marcos V.B. Machado, SPE, and Júnia Casagrande, Petrobras, et al. The paper has not been peer-reviewed. Copyright 2025 Offshore Technology Conference. This study assesses the technical feasibility of geological carbon storage in the operator’s Brazilian brownfields, focusing on mature oil fields and associated saline aquifers. The analysis includes geological characteristics, estimated storage capacities, and operational risks in each area. Overall, the findings support the development of regional carbon capture, use, and storage (CCUS) hubs and demonstrate Brazil’s technical readiness to deploy large-scale CCUS solutions. In alignment with strategic, logistical, technical, and economic considerations, the operator has prioritized the development of onshore mature fields and their associated saline aquifers near hard-to-abate industrial operations. While acknowledging the significant potential of offshore reservoirs, the operator also has initiated plans for the establishment of four CCUS hubs across Brazil. These include early-stage projects in the states of Rio de Janeiro, São Paulo, and Bahia (Recôncavo Basin), as well as a more-advanced initiative in the northern region of Espírito Santo. Additionally, the Cabiúnas pilot project in northern Rio de Janeiro is in the implementation phase. The northern Alagoas region also is under evaluation as a potential site. This study focuses on three strategically significant regions: Northern Espírito Santo, the Recôncavo Basin, and Alagoas. The first region is at a more-advanced stage of screening and evaluation, while the latter two are still in the early stages of assessment. The primary objective is to develop a comprehensive roadmap, establish benchmarks, and provide guidelines to support future evaluations and the implementation of CCUS solutions across Brazil’s onshore basins. While the complete paper contains detailed discussions of the first and third of these regions, this synopsis includes the evaluation of the Recôncavo Basin. When selecting oil and gas fields and their associated aquifers for CCUS, several critical criteria must be thoroughly evaluated. Foremost among these are storage capacity and containment. Adequate depth is another essential factor, because CO2 must be stored under conditions that roughly maintain it in a supercritical state. Transmissibility, which reflects the combined effect of formation permeability and thickness and is influenced by the geometry of gridblocks in reservoir simulations, also must be considered. Injectivity, shaped by factors such as reservoir permeability, fluid properties, well design, and near-wellbore conditions, plays a key role in determining the feasibility of CO2 injection. Finally, proximity to major CO2 emission sources offers a significant logistical advantage. In evaluating the carbon-storage potential of subsurface formations, two conceptual end-member models were used, open and closed-system storage resource estimates. These models represent extremes in terms of pressure behavior and containment dynamics during injection. In this context, storage efficiency (SE) serves as a multiplier that reflects the fraction of pore space that can be occupied realistically by CO2. In open systems, higher SE values typically are used because pressure dissipation through connected formations allows for more-extensive CO2 injection. Conversely, in closed systems, lower SE values are applied because of pressure buildup, which limits the volume of CO2 that can be injected and stored safely.

• semanticscholar https://doi.org/10.2118/0126-0015-jptfirst seen 2026-05-05 23:48:45 · last seen 2026-08-14 05:34:47