Multi-objective supply chain optimization of renewable energy carrier imports for Europe

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a novel mixed-integer quadratic programming model for multi-objective REC supply chain design that can be extended or applied to other regions.

🏢実務担当者:Energy import planners can use the framework to evaluate trade-offs and identify robust partnerships and infrastructure investments.

🏛政策担当者:Informs EU decision-makers on shaping import strategies that balance cost, emissions, and supply security, with implications for energy independence.

気候中立への移行には、再生可能エネルギーキャリア（REC）の採用が必要である。資源豊富な地域における再生可能エネルギー生産と、資源不足地域におけるその利用との間の空間的な断絶は、RECの長距離輸送を可能にするサプライチェーンの必要性を生み出す。持続可能なRECサプライチェーンを確保するためには、経済性、環境影響の低さ、供給の安定性を優先しなければならない。我々は、REC輸入のためのサプライチェーンを設計する多期間・多目的・混合整数二次計画モデルを提案する。これには、輸出地域、資源配分、生産・輸送のためのインフラに関する戦略的決定が含まれる。我々は、正味現在価値コスト、温室効果ガス（GHG）排出量、および政治的リスクで重み付けしたハーフィンダール＝ハーシュマン指数として測定される供給安定性リスク近似値を最小化することにより、経済的、環境的、および供給安定性の側面を評価する。欧州のケーススタディでは、コスト最適解と比較して、供給リスク最適アプローチは供給安定性リスク指数を90%削減するが、コストは190%増加し、GHG最適解は排出量を12%削減するが、追加コストは232%となる。したがって、コスト、排出量、および供給安定性のバランスを取ることが、REC輸入計画にとって依然として不可欠である。我々の知見は、欧州の将来のREC輸入に情報を提供し、意思決定者が堅牢なRECパートナーシップを形成し、欧州の気候中立への移行を促進することを支援する。• 我々は、再生可能エネルギー輸入パートナーを検討する最適化アプローチを提示する。• このアプローチは、経済的、環境的、および供給安定性の目的を考慮する。• 最適な輸出地域、その供給シェア、およびインフラを特定する。• 長期的な時間軸にわたる複数の再生可能エネルギーキャリアの取引を考慮する。• 欧州への再生可能エネルギー輸入のケースでこのアプローチを実証する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The transition toward climate neutrality requires the adoption of renewable energy carriers (RECs). Spatial disconnects between renewable energy production in resource-rich regions and its utilization in resource-deficit regions create the need for supply chains that enable long-distance transport of RECs. To ensure sustainable REC supply chains, we must prioritize affordability, low environmental impact, and supply security. We propose a multi-period, multi-objective, mixed-integer quadratic programming model to design supply chains for importing RECs, including strategic decisions on exporting regions, resource allocation, and infrastructure for production and transportation. We evaluate economic, environmental, and supply-security aspects by minimizing net present cost, greenhouse gas (GHG) emissions, and a supply-security risk approximation measured as a political-risk-weighted Herfindahl–Hirschman index. A European case study shows that, compared with a cost-optimal solution, a supply risk-optimal approach reduces the supply-security risk index by 90% but increases cost by 190%, while a GHG-optimal solution reduces emissions by 12% at an additional cost of 232%. Hence, balancing cost, emissions, and supply-security remains essential for REC import planning. Our findings inform Europe's future REC imports, supporting decision-makers in shaping robust REC partnerships and facilitating Europe's transition to climate neutrality. • We present an optimization approach examining renewable energy import partners. • The approach considers economic, environmental, and supply security objectives. • It identifies optimal exporting regions, their supply shares, and infrastructure. • It considers multiple renewable energy carriers trade over the long-term horizon. • We demonstrate the approach for the case of renewable energy imports to Europe.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2026.127884first seen 2026-05-05 07:40:48 · last seen 2026-05-17 04:28:42