Evaluating carbon additionality under short-term harvest deferrals in U.S. southern plantation forests

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Agent-based modeling of forest carbon offsets offers a framework to test additionality and leakage under dynamic market conditions.

🏢実務担当者:Carbon project developers should consider leakage risks and high costs of short-term deferrals; timber market effects can undermine net benefits.

🏛政策担当者:Regulators should require rigorous additionality tests and account for market-mediated leakage when endorsing forest carbon credits.

気候変動を緩和するための自然を基盤とした解決策への需要の高まりは、森林炭素プログラムへの関心を高めており、特に豊富な森林資源を有する米国南東部地域において顕著である。追加性、リーケージ、永続性の要件、そして木材市場と炭素市場の間の競争といった課題は、効果的な森林炭素プログラムを実施する上での複雑さの一部である。本研究は、エージェントベースのシミュレーションモデルを用いて、1年間の伐採延期プログラムが炭素隔離と木材市場の動態に与える影響を検証する。このモデルは、土地所有者、木材消費工場、炭素クレジット開発業者間の相互作用を組み込んでいる。シミュレーション実験を通じて、炭素需要と価格の様々な水準を検討し、異なるシナリオ下で森林土地所有者がどのように反応するかを分析し、林分齢構成、立木価格と木材の搬入価格、および100年間にわたる炭素隔離の結果を調べた。結果は、1年間の伐採延期プログラムがリーケージ効果を持ち、主に立木価格の上昇と伐期齢の延長を通じて木材市場の動態に影響を与えることを示している。さらに、我々のモデルは、この種のプログラムが、より高い炭素需要のシナリオにおいて追加性をもたらす可能性がある一方で、プログラム費用も高くなることを示している。最後に、炭素プログラムがないシナリオと比較して、特に中程度の炭素価格とより高いレベルの炭素需要において、増加しより高い炭素量を通じて、景観レベルでの永続性を観察する。本研究は、森林炭素オフセットプログラムの経済的および生態学的トレードオフと、米国南東部における持続可能な森林経営へのその影響についての洞察を提供することで、成長を続ける文献に貢献する。 • 炭素価格と需要の上昇は、隔離成果の改善に一貫してつながるわけではない。 • 1年間の伐採延期プログラムは比較的高い費用がかかり、長期的には財政的に実行不可能になる可能性がある。 • 高い炭素価格は工場に遠方からの木材調達を促し、輸送関連の排出とコストを増加させる。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The growing demand for nature-based solutions to mitigate climate change has heightened interest in forest carbon programs, particularly in the southeastern United States, a region with abundant forest resources. Challenges such as additionality, leakage and permanence requirements, and competition between timber and carbon markets are among the complexities of implementing effective forest carbon programs. This study examines the impacts of one-year harvest deferral programs on carbon sequestration and timber market dynamics using an agent-based simulation model. The model incorporates interactions between landowners, a wood-consuming mill, and a carbon credit developers. Through a simulation experiment, we explored varying levels of carbon demand and prices to analyze how forest landowners respond under different scenarios and to examine the outcomes for stand age structure, stumpage and delivered prices for timber, and carbon sequestration over a 100-year period. Results indicate that a one-year harvest deferral program has leakage effects, mainly on timber market dynamics by increasing stumpage prices and extending the rotation age. In addition, our model shows that this type of program can lead to additionality in scenarios with higher carbon demand but also higher program costs. Lastly, we observe permanence at the landscape level through an increasing and higher carbon volume than in scenarios without a carbon program, particularly at moderate carbon prices and higher levels of carbon demand. This study contributes to a growing literature by providing insights into economic and ecological trade-offs of forest carbon offset programs and their implications for sustainable forest management in the Southeastern US. • Increasing carbon prices and demand do not consistently lead to improved sequestration outcomes. • One-year harvest deferral program has a relatively high cost that might lead be financially unfeasible over the long term. • High carbon prices push mills to source timber farther away, increasing transportation-related emissions and costs.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.forpol.2026.103784first seen 2026-05-05 08:05:48 · last seen 2026-05-20 04:49:13