← 論文一覧に戻る

地下の法学:炭素隔離に対する反覇権的評価

Underground jurisprudence: A counter-hegemonic appraisal of carbon sequestration (原題)

Javier Lezaun

Theory Culture & Society📚 査読済 / ジャーナル2026-09-25#CCUSOrigin: Global対象セクター: power
DOI: 10.1177/02632764261485122
原典: https://doi.org/10.1177/02632764261485122

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文はCO2の地中貯留を、自然と資源の「専有可能性」を再考する契機として解釈する。米国の「捕獲ルール」に代表される炭化水素採掘を正当化してきた所有権論理が、CO2圧入においてはほとんど更新されていないと指摘する。地下に「永続的」に貯留されたCO2の空間的・時間的・物質的特性を手がかりに、反覇権的な法言説の可能性を探る。

English

This article reads geological CO2 sequestration as a chance to rethink the appropriability of nature. It argues that legal and economic constructions of sequestered carbon remain parasitic on the ownership logic legitimizing fossil fuel extraction, notably the US 'rule of capture'. Examining the spatial, temporal and material properties of permanently stored CO2, it sketches a counter-hegemonic legal discourse.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではCCS/CCUSの法的枠組み整備が緒についた段階にあり、地下権・所有権・長期責任の議論は今後の制度設計に示唆を与えうる。ただし実務・政策への直接的接続は弱い。

In the global GX context

Globally, CCUS scale-up under ISSB/CSRD disclosure and net-zero pathways raises unresolved questions of subsurface ownership, permanence and liability. This paper offers a critical legal-theory lens on how sequestration is valued and appropriated, complementing technical and accounting perspectives.

👥 読者別の含意

🔬研究者:CO2貯留の所有権・価値評価をめぐる法哲学的分析枠組みを提供する。

🏢実務担当者:CCS事業の権利・責任設計を検討する際の批判的視座として参考になる。

🏛政策担当者:地下貯留の法的枠組み設計において、既存の鉱業所有権論理の限界を認識する材料となる。

📄 Abstract(原文)

This article interprets the geological sequestration of carbon dioxide as an opportunity to re-imagine the appropriability of nature and its resources. While the extraction of hydrocarbons was historically supported by radical innovations in the definition of legitimate ownership – most notably the relentlessly expansive interpretation of the ‘rule of capture’ in the United States – the need to inject billions of metric tonnes of CO₂ into the lithosphere to achieve any measure of climate stabilization has not generated any meaningful change in juridical reasoning. Legal and economic constructions of geologically sequestered carbon are for the most part parasitic on the measures of value and the modes of appropriation that legitimize fossil fuel mining. An examination of the spatial, temporal and material properties of CO₂ under conditions of ‘permanent’ subterranean storage offers clues, however, for a counter-hegemonic discourse.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。