Economic Barriers and Incentives in the Energy Transition: A Comparative Analysis of Policy Frameworks and Market Responses

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a comparative methodology and empirical evidence on the effectiveness of carbon pricing and subsidies across different policy environments.

🏢実務担当者:Offers insights on how to design subsidy schemes and leverage green finance instruments to attract private investment in renewable energy.

🏛政策担当者:Delivers evidence-based recommendations on stable carbon pricing, performance-linked subsidies, and green finance market development for energy transition.

グリーンエネルギーへの移行は、単なる技術的課題ではなく、多面的な経済的激変である。多くの国々において、そのプロセスは、地域的な制約、変化する政治情勢、そしてコスト、長期的な成果、エネルギー自立のバランスを取る必要性に影響され、依然として不安定な状態にある。本稿は、経済メカニズム、具体的には炭素価格設定、補助金、グリーンファイナンスが、様々な政策環境における再生可能エネルギーへの投資動向にどのように影響するかを検証する。本研究は比較方法論を用い、欧州連合、米国、韓国の事例を調査した。政策研究とパネルデータ回帰や相関分析などの定量的手法を統合し、炭素価格設定と政府補助金が再生可能エネルギーへの民間部門投資に与える影響を評価する。調査結果は、効果的に構築された炭素価格設定メカニズムと一貫した規制枠組みが、再生可能技術への投資の重要な触媒であることを示している。資本支出ベースの補助金は初期の市場開発に効果的であるが、運営支出ベースのインセンティブは長期的な効率性を促進する。データは、政府補助金と民間部門投資の間に強い正の関連を示しており、特に開放的な規制枠組みを持つ国々で顕著である。グリーンボンドを含むグリーンファイナンス手段は、重要な促進要因となりつつあるが、公共政策とのより一層の整合性が必要である。本研究は、エネルギー転換プログラムの包括的な経済分析を提供し、公的インセンティブと民間部門の対応を結び付けることで、文献を充実させる。また、韓国などの国々について、多様な制度環境が政策効果に与える影響を強調する、ほとんど見落とされてきた視点を提供する。結果は、政策立案者への証拠に基づく提案を提供する：安定した炭素価格を促進し、補助金を業績指標に整合させ、グリーンファイナンス市場を強化すること。これらの洞察は、経済的に堅牢で投資家にとって魅力的なエネルギー市場の開発を促進し、公平で持続可能な移行を支援するものであり、特に再生可能エネルギーへの移行を進めるルーマニアやその他のOECD諸国に関連する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The shift to green energy is not merely a technological challenge but a multifaceted economic upheaval. In numerous countries, the process remains precarious, influenced by regional constraints, shifting political climates, and the need to balance cost, long-term outcomes, and energy independence. This article examines how economic mechanisms—specifically carbon pricing, subsidies, and green finance—affect investment trends in renewable energy across various policy environments. The research used a comparative methodology, examining the cases of the European Union, the United States, and South Korea. It integrates policy research with quantitative techniques, such as panel data regression and correlation analysis, to evaluate the effects of carbon pricing and government subsidies on private-sector investments in renewable energy. Findings indicate that effectively structured carbon pricing mechanisms and consistent regulatory frameworks are essential catalysts for investment in renewable technology. Capital expenditure-based subsidies are effective in initial market development, but operational expenditure-based incentives promote long-term efficiency. The data reveals a strong positive association between government subsidies and private-sector investment, especially in nations with open regulatory frameworks. Green finance instruments, including green bonds, are becoming vital facilitators but necessitate more alignment with public policy. This research enhances the literature by providing a comprehensive economic analysis of energy transition programs, connecting public incentives with private sector responses. It offers a mostly overlooked viewpoint on nations such as South Korea, emphasising the impact of varied institutional environments on policy efficacy. The results provide evidence-based suggestions for policymakers: promote stable carbon prices, align subsidies with performance metrics, and enhance green finance markets. These insights facilitate the development of economically robust, investor-attractive energy markets that support an equitable and sustainable transition, particularly relevant to Romania and other OECD nations undergoing the shift to renewable energy.

• openaire https://doi.org/10.24818/basiq/2025/11/029first seen 2026-05-05 19:07:17 · last seen 2026-06-27 04:34:49