← 論文一覧に戻る

Contested net-zero target setting in a transitioning country: The case of South Korea

移行期国家におけるネットゼロ目標設定の争点:韓国の事例 (AI 翻訳)

Joo J.

Futures📚 査読済 / ジャーナル2023-03-01#政策
DOI: 10.1016/j.futures.2023.103114
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85147905975

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は、韓国におけるネットゼロ目標設定のプロセスを、政治的・社会的な争点として分析する。移行期にある国での目標設定の複雑さと、ステークホルダー間の対立を明らかにする。政策形成における合意形成の課題を示唆する。

English

This paper analyzes the contested process of setting net-zero targets in South Korea, highlighting political and social conflicts. It reveals complexities in target-setting within a transitioning country and suggests challenges for consensus-building in policy formation.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本でもネットゼロ目標の見直しや議論が進む中、韓国の事例は政策決定プロセスの比較材料となる。特に、産業構造転換と雇用への影響を巡る対立は、日本の炭素国境調整やGX政策にも示唆を与える。

In the global GX context

As countries like South Korea navigate net-zero transitions, this case offers insights into the political economy of target-setting, relevant for global discussions on just transitions and policy credibility under the Paris Agreement.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Examines political contestation in net-zero target setting, useful for comparative policy analysis.

🏛政策担当者:Highlights stakeholder conflicts that can affect policy stability and investment signals.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。