The traditionalist challenge to the European Green Deal

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a political economy lens on the EGD's fragility, useful for policy risk analysis.

🏛政策担当者:Highlights the need to anticipate and mitigate political backlash against climate policies to ensure long-term credibility.

本稿は、米国がパリ気候協定から繰り返し離脱し、米国大統領D.トランプが推進する国家再建と世界秩序の新モデルのイメージに志向する政党・運動の欧州における影響力が強く成長する中で、欧州政治の新現象としてのユーロ・トランピズムが欧州グリーンディール（EGD）に及ぼす体系的な影響を調査する。研究の目的のため、著者は学際的・比較的アプローチ、政治経済学の方法、ネオ・クレベッジ理論、ケーススタディ（主要な欧州統合国家かつ経済であるドイツに焦点を当てる）、および実証分析的・再帰的アプローチを用いる。EGDに対する伝統主義的挑戦は、何よりもまず、欧州気候政策のグローバリスト的側面と内容に向けられており、伝統的な地域的または局地的な環境保護に向けられていないことが実証される。2020年代（特に2025年初頭以降）における欧州議会およびEU加盟国の国内議会でのユーロ・トランピスト政党の地位の顕著な強化、特に連立協定やあらゆるレベルでの伝統的な中道右派政党との相互作用の増大を通じて気候政策分野の意思決定プロセスに影響を与える機会が、EGD実施に対する構造内リスクを高め、EUレベルでの気候コンセンサスの破壊、さらには中期的なEGDの段階的廃止の現実的な脅威をもたらすことが示される。ウクライナのEU統合に関する関連する経済発展計画とロードマップがEGD目標に関連しているため、EGD実施に対する高くさらに増大するリスクを考慮しつつ、ウクライナにおけるCO2排出量と化石燃料課税の段階的引き上げ、ならびに炭素国境調整メカニズムの導入の見通しについて、より体系的かつ批判的な検討が必要である。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The article investigates the systematic impact of Euro-Trumpism, as a new phenomenon of European politics, on the European Green Deal (EGD), in the context of the US repeated withdrawal from the Paris Climate Agreement and the strong growth of influence in Europe of parties and movements oriented towards the image of a new model of national reconstruction and world order promoted by US President D. Trump. For the purposes of the study, the author uses interdisciplinary and comparative approaches, methods of political economy, the neo-cleavage theory, case study (focusing on Germany as a key European-integration country and economy), and empirical-analytical and reflexive approaches. It is substantiated that the traditionalist challenge to the EGD is directed, first of all, against the globalist dimension and content of European climate policy, and not against traditional regional or local environmental protection. It is shown that the significant strengthening of the Euro-Trumpist parties’ positions in the European Parliament and national parliaments of the EU member states in the 2020s (especially since the beginning of 2025), particularly the opportunities to influence decision-making processes in the field of climate policy through coalition agreements and increased interaction with traditional center-right parties at all levels, increases the intra-structural risks for the implementation of the EGD and poses a real threat of breaking the climate consensus at the EU level and even phasing out the EGD in the medium term. Since the relevant economic development plans and roadmaps for Ukraine's integration into the EU are related to the EGD goals, there is a need for a more systematic and critical consideration of the prospects for a gradual increase in the CO2 emissions and fossil fuel taxation in Ukraine as well as the introduction of the Carbon Adjustment Mechanism, taking into account the high and further growing risks for the implementation of the EGD.

• semanticscholar https://doi.org/10.15407/etet2026.01.072first seen 2026-06-29 09:11:31 · last seen 2026-08-08 05:39:03