← 論文一覧に戻る

Carbon Footprint and Crop Residue Valorization in African Agroecological Systems: An Integrated Life Cycle Assessment

アフリカの農業生態系におけるカーボンフットプリントと作物残渣の価値化:統合的ライフサイクルアセスメント (AI 翻訳)

Diana Alexandra Murcia-Velasco, Correa-Guimaraes Adriana, Saa Dittoh, Derzu Doreen

Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)📚 査読済 / ジャーナル2026-07-13#炭素会計Origin: Global経営インパクト: コスト削減対象セクター: agriculture
DOI: 10.5281/zenodo.21342981
原典: https://doi.org/10.5281/zenodo.21342981

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究はアフリカの主要作物(トウモロコシ、ソルガム、キビ、コメ)のカーボンフットプリントをLCAで評価。残渣の開か焼却、ペレット化、建材化の3シナリオを比較し、ペレットや建材による残渣活用が化石燃料や従来材料の代替により正味排出を削減することを示した。

English

This study conducts a life cycle assessment of major African crops (maize, sorghum, millet, rice) and evaluates three residue management scenarios: open burning, bioenergy pellet production, and bio-based brick incorporation. Results show that fertilizer and fuel dominate emissions, and valorizing residues into pellets or bricks reduces net emissions by displacing fossil fuels and conventional materials.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

アフリカ農業のカーボンフットプリント事例であり、日本の農林水産分野でのLCAやバイオマス活用政策への参考となる。特に農産残渣の循環利用は、日本の地域バイオマス戦略と共通する知見を提供する。

In the global GX context

This paper provides empirical LCA data for African cropping systems, contributing to the global body of agricultural carbon accounting. The comparative analysis of residue valorization pathways offers insights for circular biomass strategies relevant to both developing and developed regions.

👥 読者別の含意

🔬研究者:農業LCAの方法論とアフリカ作物の排出係数データを利用できる。

🏢実務担当者:農産残渣のペレット化・建材化の環境便益を定量的に参照できる。

🏛政策担当者:バイオマス活用政策の効果評価や、途上国における農業排出削減施策の根拠となる。

📄 抄録(日本語訳)

論文ID: 399 | 形式: 口頭発表 CIGR EurAgEng World Congress 2026(トリノ、2026年6月24日~26日) 統合的ライフサイクルアセスメント手法を通じて、アフリカのアグロエコロジーシステムにおけるカーボンフットプリント評価と作物残渣の価値化に関するCIRAWAの研究成果を普及させる。本活動は、環境評価、気候影響分析、農業残渣の価値化を結び付け、アグロエコロジーシステムとバイオマス資源の循環利用に関する知識移転に貢献する。本研究は、主要なアフリカ作物(トウモロコシ、ソルガム、キビ、イネ)のカーボンフットプリントと、バイオエネルギーペレットおよびバイオベース建設用レンガへの残渣価値化の環境影響を評価する。LCAはISO 14040/14044に準拠して、土壌準備から収穫まで(ゆりかごから農場ゲートまで)実施され、結果はIPCC 2021 GWP100法を用いて製品1 kgあたりのkg CO₂-eqで表された。残渣管理は、3つのシナリオの比較LCAを通じて分析された:(i)慣行慣行(野焼き)、(ii)熱エネルギー代替のためのペレット製造、(iii)圧縮バイオベースレンガへの組み込み。機能単位は、収穫作物1 kgおよび処理残渣1 kgである。結果は、肥料投入と燃料使用が作物排出の大部分を占める一方、残渣の価値化は化石燃料の代替と従来の建設材料の代替を通じて正味排出量を削減することを示している。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

Paper ID: 399 | Format: Oral presentation CIGR EurAgEng World Congress 2026 (Turin, 24–26 June 2026) Disseminate CIRAWA research on carbon footprint assessment and crop residue valorization in African agroecological systems through an integrated Life Cycle Assessment approach. The activity links environmental assessment, climate impact analysis and valorisation of agricultural residues, contributing to knowledge transfer on agroecological systems and circular use of biomass resources. This study evaluates the carbon footprint of major African crops (maize, sorghum, millet and rice) and the environmental implications of residue valorization into bioenergy pellets and bio-based construction bricks. LCA was conducted in accordance with ISO 14040/14044, from soil preparation to harvest (cradle-to-farm-gate), with results expressed in kg CO₂-eq per kg of product using the IPCC 2021 GWP100 method. Residue management was analyzed through a comparative LCA of three scenarios: (i) conventional practices (open burning), (ii) pellet production for thermal energy substitution, and (iii) incorporation into compressed bio-based bricks. Functional units are 1 kg of harvested crop and 1 kg of treated residue. Results show that fertilizer inputs and fuel use dominate crop emissions, while residue valorization reduces net emissions via fossil fuel displacement and substitution of conventional construction materials.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。