CCU技術の規制枠組みに関する分析

日本語

本論文は、ドイツおよびEUの法的枠組みにおけるCCU（二酸化炭素回収・利用）技術の規制上の位置づけを分析する。EU ETS（指令2003/87/EC）では、CCSが恒久的貯留を理由に免除される一方、多くのCCU用途は排出枠の償却義務を負い続けており、この区別が「排出」概念の解釈やEU基本権憲章第20条の平等原則との整合性に疑問を提起する。CCUの排出削減と循環型炭素経済への貢献を認める、より一貫した枠組みの必要性を論じる。

English

This paper analyzes the regulatory treatment of carbon capture and utilisation (CCU) under German and EU law. While CCS benefits from ETS exemptions tied to permanent storage, most CCU applications remain subject to allowance surrender obligations under Directive 2003/87/EC, raising questions about the interpretation of 'emission' and compatibility with the equal-treatment principle (Art. 20 CFR). It argues for a more coherent framework recognizing CCU's contribution to emission reduction and a circular carbon economy.

日本のGX文脈において

EU ETSにおけるCCUとCCSの扱いの非対称性を論じる本稿は、日本がGX推進とCCS/CCU法制を整備する際の参照点となる。特に炭素管理の会計・規制上の扱いを巡る議論は、SSBJや有報での排出量開示、カーボンクレジット制度設計を検討する日本企業・政策当局にとって示唆に富む。

In the global GX context

This paper contributes to global disclosure and carbon-pricing scholarship by interrogating how the EU ETS defines 'emission' and treats CCU versus CCS, a distinction that will shape carbon accounting and compliance frameworks under ISSB and CSRD. It offers a legal-analytical lens for jurisdictions designing cross-border carbon management and circular-carbon rules.