← 論文一覧に戻る

Techno‐Economic Assessment of Green Hydrogen Production Using Supercritical Geothermal Energy and Solid Oxide Electrolysis

超臨界地熱エネルギーと固体酸化物電解を利用したグリーン水素製造の技術経済評価 (AI 翻訳)

Anastasia P. Tam, Matthew Myers, Kate Smith, Klaus Regenauer‐lieb, Chi M. Phan, A. Arami-Niya

International Journal of Energy Research📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#水素
DOI: 10.1155/er/4942636
原典: https://doi.org/10.1155/er/4942636

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、超臨界地熱発電所と固体酸化物電解槽を組み合わせたグリーン水素製造の技術経済評価を実施。モデリングの結果、水素製造コストはA$3.44/kgH2となり、超深部掘削技術の進展により経済性が向上する可能性を示した。オーストラリアの将来のエネルギー構成への貢献が期待される。

English

This study conducts a techno-economic assessment of green hydrogen production using a novel combination of supercritical geothermal power and solid oxide electrolysis. Modeling shows a levelized cost of A$3.44/kgH2, with potential cost reductions through ultra-deep drilling technologies. The approach could contribute to Australia's future energy mix and global decarbonization efforts.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本論文はオーストラリアを対象としていますが、日本でも地熱・水素の組み合わせは注目されており、技術経済評価の手法は参考になります。特に、超深部掘削技術の進展がコスト低減に寄与する点は、日本の地熱開発にも示唆を与えます。

In the global GX context

This paper provides a techno-economic benchmark for green hydrogen using supercritical geothermal, a relatively unexplored pathway. It adds to global discussions on hydrogen cost reduction and the role of advanced drilling technologies, relevant for regions with geothermal potential such as the US and Indonesia.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a cost model and sensitivity analysis for a novel hydrogen production pathway, useful for further optimization studies.

🏢実務担当者:Offers cost data and feasibility insights for project developers considering geothermal-based hydrogen.

🏛政策担当者:Highlights the potential of supercritical geothermal for hydrogen and the need to support ultra-deep drilling R&D.

📄 抄録（日本語訳）

グリーン水素は再生可能エネルギーを用いて電気分解を駆動し、水を水素と酸素に解離させることで、いずれも化石燃料（それぞれ天然ガスと石炭を使用）を必要とするグレー水素やブラック水素に代わる環境的に持続可能な代替手段となる。しかし、グリーン水素が経済的に viable で商業的な選択肢となるためには、その生産コストが A$2/kgH₂ 以下を目標としなければならず、この閾値はパイロット規模でも産業規模でも達成されていない。本技術経済学研究は、グリーン水素生成のための新規な組み合わせ、すなわち超臨界地熱発電所によって駆動される固体酸化物電解装置を分析し、提案された組み合わせの実現可能性と、オーストラリアの将来のエネルギーミックスへの貢献可能性を検討する。超深部掘削技術の開発による予測されるコスト削減により、モデリングは水素生産の均等化コストが A$3.44/kgH₂ であることを示し、固体酸化物電解装置を駆動するための超臨界地熱エネルギーの利用における将来の開発を支持する。これらの予想される超深部掘削における技術開発により、この組み合わせは温室効果ガスを削減し、将来のエネルギー需要に対処する潜在的な方法を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Green hydrogen uses renewable energy to power electrolysis and dissociate water into hydrogen and oxygen, making it an environmentally sustainable alternative to grey and black hydrogen, which both require fossil fuels (using natural gas and coal, respectively). However, for green hydrogen to become an economically viable and commercial option, its production cost must target at or below A$2/kgH 2 , a threshold that has not been achieved at either pilot or industrial scales. This techno‐economical study analyses a novel combination for green hydrogen generation: a solid‐oxide electrolyser powered by a supercritical geothermal power plant to examine the feasibility of the proposed combination and its potential to contribute to Australia’s future energy mix. With predicted cost reductions resulting from the development of ultra‐deep drilling technologies, modelling shows that the levelised cost of hydrogen production was A$3.44/kgH 2 , supporting future development in using supercritical geothermal energy to power solid oxide electrolysers. With these anticipated technology developments in ultra‐deep drilling, this combination offers a potential way to reduce greenhouse gases and address future energy demands.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。