Economic Viability and Carbon Sequestration of Mixed Native Forests in Southern Chile: An Integrated Faustmann Approach

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Forestry economists and climate policy researchers can use the integrated Faustmann approach for valuing ecosystem services.

🏢実務担当者:Forest owners and carbon project developers can apply the mixed-species rotation optimization to enhance profitability and carbon credits.

🏛政策担当者:Policymakers can consider the results for designing incentives for mixed native forests over monocultures in climate mitigation strategies.

本研究は、チリ南部大ゾーンにおけるロブレ・ラウリ・コイグエ混合原生林と常緑樹林の経済的収益性と炭素隔離を評価し、両生態系サービスを森林管理の意思決定に統合するものである。フォウストマンモデルと動的計画法を適用し、木材生産のみのシナリオと木材・炭素生産を組み合わせたシナリオの2つにおいて、最適伐期と土地期待価値（LEV）を決定した。結果は、混合林が単一樹種林を収益性の点で一貫して上回り、特に25%～75%の混合構成と中程度の密度（2000本/ha）において顕著であることを示している。樹種間で観察された25%～75%の範囲は、バイオマスの平均年間成長率（AAGR）と森林伐期の機会費用という2つの重要な要因の相互作用によって決定される。成長の速い樹種では、上限（75%）は初期の炭素隔離への最適化を反映している一方、成長の遅い樹種では、より長い伐期とそれに伴う生物リスクを補償するために、比率は下限（25%）へと移行する。この範囲は、生物学的生産性と蓄積炭素ストックの安定性のバランスをとる効率フロンティアとして機能する。炭素の経済的価値の組み込みは、LEVを増加させ、最適伐期を延長し、生態系サービスを森林計画に統合することの重要性を確認した。これらの知見は、混合原生林が単一樹種林に代わる競争力のある持続可能な選択肢であり、気候変動の緩和と森林所有者の収入の多様化に貢献することを示唆している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study evaluates the financial profitability and carbon sequestration in mixed native forests of the Roble-Raulí-Coigüe and evergreen types in the southern macrozone of Chile, integrating both ecosystem services into forest management decision-making. The Faustmann model and dynamic programming were applied to determine the optimal rotation periods and Land Expectation Value (LEV) under two scenarios: exclusive timber production and combined timber and carbon production. The results indicate that mixed forests consistently outperform monocultures in terms of profitability, especially in 25%–75% mix configurations and moderate densities (2000 trees/ha). The observed range of 25%–75% across different tree species is determined by the interplay of two critical factors: the average annual growth rate (AAGR) of biomass and the opportunity cost of the forest rotation. In fast-growing species, the upper limit (75%) reflects an optimisation towards early carbon sequestration, whilst in slow-growing species, the ratio shifts towards the lower limit (25%) to compensate for longer rotation periods and associated biotic risks. This range acts as an efficiency frontier that balances biological productivity with the stability of the accumulated carbon stock. The inclusion of the economic value of carbon increased the LEV and extended the optimal rotation periods, confirming the relevance of integrating ecosystem services into forest planning. These findings suggest that mixed native forests represent a competitive and sustainable alternative to monocultures, contributing to climate change mitigation and income diversification for forest owners.

• openalex https://doi.org/10.3390/f17040494first seen 2026-05-05 19:14:06 · last seen 2026-05-15 16:51:26