← 論文一覧に戻る

Hydrogen Types and Sustainable Exploitation Pathways in Sub-Saharan Africa: Opportunities and Challenges

水素の種類とサブサハラアフリカにおける持続可能な活用経路：機会と課題 (AI 翻訳)

Kunle Babaremu, Tien-Chien Jen

Sustainability📚 査読済 / ジャーナル2026-04-07#水素Origin: Global
DOI: 10.3390/su18073647
原典: https://doi.org/10.3390/su18073647
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本レビューは、サブサハラアフリカ（SSA）におけるグレー、ブルー、グリーン水素の生産経路、コスト、技術成熟度を比較評価。グリーン水素が最も持続可能な長期オプションであり、SSAの豊富な太陽光・風力資源を活用できると結論。政策枠組みと投資の重要性を強調。

English

This review compares grey, blue, and green hydrogen production pathways, costs, and technological maturity in Sub-Saharan Africa. It finds green hydrogen the most sustainable long-term option, leveraging the region's abundant solar and wind resources, and emphasizes enabling policies and investments.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は水素基本戦略を掲げ、国際的な水素サプライチェーン構築を推進中。本論文はアフリカの水素ポテンシャルを評価し、日本企業の投資先や技術協力の参考となる。

In the global GX context

This paper provides a techno-economic assessment of hydrogen types in Sub-Saharan Africa, relevant for global hydrogen trade and investment decisions, especially as countries like Japan seek diversified clean hydrogen supply sources.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comprehensive comparative analysis of hydrogen production pathways in a developing region context.

🏢実務担当者:Offers insights for companies considering hydrogen investments or partnerships in Sub-Saharan Africa.

🏛政策担当者:Highlights policy and investment needs to unlock green hydrogen potential in SSA.

📄 抄録（日本語訳）

水素は、持続可能なエネルギー転換、深い脱炭素化、およびエネルギー安全保障の強化のための重要なベクトルとしてますます認識されています。本レビューは、生産経路、コスト構造、技術的成熟度、および市場 readiness の比較評価を通じて、主要な水素タイプであるグレー水素、ブルー水素、グリーン水素を評価し、サブサハラ・アフリカ（SSA）に焦点を当てています。グレー水素は、確立された化石燃料ベースのインフラと低コストにより現在支配的ですが、高い炭素排出と気候関連リスクに関連しています。ブルー水素は、炭素回収・貯留（CCS）を通じた移行経路を提供しますが、SSAでは高い資本要件、限られたCCSインフラ、およびメタン漏出により制約に直面しています。再生可能エネルギーによる電気分解で生産されるグリーン水素は、高い初期コストにもかかわらず、世界的なネットゼロ目標とSSAの豊富な太陽光および風力資源に整合する、最も持続可能な長期的選択肢を表しています。最近の技術経済的、政策的、および地域研究を総合すると、本レビューは、支援的な政策枠組み、的を絞った投資、および能力構築に支えられたグリーン水素の展開を優先することが、SSAの水素ポテンシャルを引き出し、低炭素開発を促進し、地域全体の持続可能なエネルギー転換を進めるために重要であることを強調しています。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Hydrogen is increasingly recognized as a key vector for sustainable energy transitions, deep decarbonization, and enhanced energy security. This review evaluates major hydrogen types, grey, blue, and green, through a comparative assessment of production pathways, cost structures, technological maturity, and market readiness, with a focus on Sub-Saharan Africa (SSA). Grey hydrogen, while currently dominant due to established fossil-based infrastructure and low costs, is associated with high carbon emissions and climate-related risks. Blue hydrogen offers a transitional pathway via carbon capture and storage but faces constraints in SSA from high capital requirements, limited CCS infrastructure, and methane leakage. Green hydrogen, produced through renewable-powered electrolysis, represents the most sustainable long-term option, aligned with global net-zero goals and SSA’s abundant solar and wind resources, despite higher upfront costs. Synthesizing recent techno-economic, policy, and regional studies, the review highlights that prioritizing green hydrogen deployment supported by enabling policy frameworks, targeted investments, and capacity building is critical for unlocking SSA’s hydrogen potential, promoting low-carbon development, and advancing sustainable energy transitions across the region.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。