石炭地域のエネルギー転換における公共政策設計ツールとしての政策ラボ
Policy Lab as a Tool for Public Policy Design in the Energy Transition of Coal Regions (原題)
Dawid Zielinski, Bartosz Labuhn
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、石炭地域のエネルギー転換における政策設計ツールとしての「政策ラボ」の有効性を分析する。資金規模よりも、機能的な役割設計、外部ファシリテーション、参加型討議を拘束力ある政策提言へ変換する制度化メカニズムが決定的に重要だと結論づける。
English
This paper analyzes Policy Labs as tools for public policy design in the coal-region energy transition. It finds that efficacy depends less on financial scale than on functional role architecture, dedicated external facilitation, and institutionalized mechanisms converting participatory deliberation into binding policy recommendations.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では石炭火力依存地域や産炭地域の移行政策（GX推進法・地域脱炭素）と親和的。参加型政策形成の制度設計は国内自治体・経産省の移行支援策に示唆を与える。
In the global GX context
Adds to global just-transition and transition-governance scholarship, informing how participatory policy design can operationalize coal phase-out commitments under Paris-aligned national plans and transition finance frameworks.
👥 読者別の含意
🔬研究者:参加型政策形成と移行ガバナンスの実証的枠組みを提供する。
🏢実務担当者:地域移行プロジェクトでのステークホルダー関与設計の参考になる。
🏛政策担当者:石炭地域移行支援における政策ラボ制度化の設計指針を示す。
📄 Abstract（原文）
boundary-spanning mechanism linking experimental insights to political decision-making.Throughout the analysis, the findings confirm that the efficacy of Policy Lab instruments depends not merely on the scale of financial resources, but crucially-and perhaps predominantly-on functional role architecture, dedicated external facilitation, and institutionalised mechanisms translating participatory deliberation into binding public policy recommendations.1
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.64158/xrnhqkgcc9first seen 2026-10-04 04:39:05
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。