← 論文一覧に戻る

Behavioral and Technological Barriers in Renewable Energy Adoption: A Socio-Technical Perspective

再生可能エネルギー導入における行動的・技術的障壁：社会技術的視点から (AI 翻訳)

Rachita R., Dr. Manish Kumar

Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)📚 査読済 / ジャーナル2026-04-15#エネルギー転換Origin: Global
DOI: 10.5281/zenodo.19592960
原典: https://doi.org/10.5281/zenodo.19592960

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、再生可能エネルギーの導入を妨げる行動的・技術的障壁を社会技術的視点から分析する。障壁を心理的、文化的、インフラ的、規制的、財務的、系統連系の6次元に分類し、行動洞察、技術革新、政策手段を統合した枠組みを提案する。エネルギー転換には技術改善だけでなく、制度的改革と社会的受容の同時発展が必要であると結論付ける。

English

This paper examines behavioral and technological barriers to renewable energy adoption from a socio-technical perspective. It categorizes barriers into six dimensions: psychological, cultural, infrastructural, regulatory, financial, and grid integration. The study proposes an integrated framework combining behavioral insights, technology innovation, and policy tools, emphasizing the need for simultaneous development of infrastructure, institutional reform, and social acceptance.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

再生可能エネルギー導入の障壁を社会技術的視点から整理した枠組みは、日本のエネルギー政策（特に第6次エネルギー基本計画での再エネ主力電源化目標）との関連で示唆に富む。ただし、日本の制度や文化固有の要因には踏み込んでいないため、日本の実務への応用には追加の検討が必要。

In the global GX context

This paper provides a comprehensive socio-technical framework for understanding renewable energy adoption barriers, relevant globally as countries accelerate energy transitions. The integration of behavioral and technological perspectives offers insights for policymakers and practitioners, though the analysis remains general rather than country-specific.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured categorization of barriers and a framework linking behavioral, technological, and policy aspects, useful for further empirical research.

🏢実務担当者:The barrier taxonomy helps corporate sustainability teams identify and address adoption challenges in renewable energy projects.

🏛政策担当者:Highlights that effective renewable energy policy must address both technical infrastructure and social-behavioral factors, not just economic incentives.

📄 抄録（日本語訳）

過去20年間、世界のエネルギー部門は急速な技術進歩と再生可能エネルギー技術のコストの顕著な低下を経験してきた[1][2]。太陽光発電モジュールの価格は2010年から2022年の間に89%以上下落し、陸上風力発電のコストは同期間に約69%減少した[1]。それにもかかわらず、導入率は世界的に不均一なままであり、予測された目標を一貫して下回っている[3]。このギャップは、経済的または技術的な問題だけによるものではない。再生可能エネルギーの利用には、技術システム、制度構造、市場メカニズム、人間の行動を含む複雑なダイナミクスが関与している[4]。本論文は、再生可能エネルギーの導入を妨げる行動的および技術的障壁についての詳細な社会技術的分析を提示する。障壁は、心理的、文化的、インフラ的、規制的、財政的、系統統合の6つの次元に分類される。本研究は、社会的認識、制度的信頼、リスク回避、変化への抵抗が、家庭、産業、政策レベルでの導入決定にどのように影響するかを批判的に考察する[5]。技術面では、本論文は、断続性、エネルギー貯蔵の限界、系統互換性の問題、サイバーセキュリティリスク、サプライチェーン依存性などの問題を、定量的データと実証的証拠を用いて厳密に分析する[6]。行動的洞察、技術革新の経路、政策ツールを統合する社会技術的相互作用フレームワークが提案される。調査結果は、再生可能エネルギーへの移行には、単なる工学的改善ではなく、技術インフラ、制度改革、社会的受容の同時的な発展が必要であることを示している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Over the last twenty years, the global energy sector has seen rapid technological progress and a notable drop in the costs of renewable energy technologies [1][2]. Solar photovoltaic module prices fell by more than 89% between 2010 and 2022, while onshore wind costs decreased by nearly 69% in the same period [1]. Despite this, adoption rates remain uneven worldwide and consistently fall short of projected targets [3]. This gap is not just due to economic or technical issues. The use of renewable energy involves complex dynamics that include technology systems, institutional structures, market mechanisms, and human behavior [4]. This paper presents a detailed socio-technical analysis of the behavioral and technological barriers that hinder renewable energy adoption. Barriers are categorized into six dimensions: psychological, cultural, infrastructural, regulatory, financial, and grid integration. The study critically looks at how social perception, institutional trust, risk aversion, and resistance to change affect adoption decisions at household, industrial, and policy levels [5]. On the technology side, the paper rigorously analyzes issues like intermittency, energy storage limitations, grid compatibility problems, cybersecurity risks, and supply chain dependencies, using quantitative data and empirical evidence [6]. A socio-technical interaction framework is suggested that it brings together behavioral insights, technology innovation paths, and policy tools. The findings show that transitions to renewable energy need the simultaneous development of technology infrastructure, institutional reform, and social acceptance, rather than just engineering improvements.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。