Funding options for climate change adaptation in forestry: a five-country expert survey in Southern Africa

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Highlights the need for research on efficient allocation of adaptation funds and the impact of funding gaps on forest ecosystem services.

🏢実務担当者:Provides insights into funding sources and priorities that can inform forestry management and fundraising strategies in similar regions.

🏛政策担当者:Emphasizes the need for sustainable, collective funding mechanisms and better targeting of adaptation finance in forestry.

気候変動は世界中の森林生態系に大きな影響を及ぼしている。南部アフリカでは、干ばつや洪水などの気候変動と極端現象により、森林生態系にとって気候変動は重大な関心事であり、場合によっては深刻な経済的・社会的影響を及ぼしている。この地域の気候変動影響に対する脆弱性に寄与する他の要因としては、社会経済的条件の悪さ、天然資源（主に森林）への依存度の高さ、適応策を効果的に実施できないことが挙げられる。この地域のほとんどの国は、森林管理の実践において気候変動適応策を優先している。我々は、資金源、森林所有区分、生態系サービス、適応行動の種類、認識された要件・モニタリング別に分類した、森林適応における誰が何に資金を提供しているかに関する5カ国を対象とした専門家意見に基づくベースライン調査を実施した。我々は、オンラインインタビューとオンライン調査を組み合わせたハイブリッド手法を採用し、この地域の森林専門家を対象とした。本研究は、ナミビア、ボツワナ、南アフリカ、タンザニア、ザンビアの選択された各国において、42人の森林専門家から調査回答を収集し、7件の森林専門家へのインタビューを実施した。我々の結果は、コミュニティ林が気候変動適応行動に対する森林所有資金の最優先カテゴリーであることを明らかにした。主な資金源は国際ドナーと政府補助金であった。持続可能な森林経営、生物多様性保全、森林破壊対策が最も優先される適応行動であった。ほとんどの国が森林管理の実践において気候変動適応を優先しているものの、この地域はこれらの取り組みを支援するための持続可能な資金源を必要としている。森林専門家はまた、地域の適応活動のための共同資金源の設立を提案した。我々の結果は、ドナーと補助金に依存したポートフォリオを示唆しており、保護林と流域サービスは比較的注目されておらず、調整とターゲット設定のギャップを示している。本研究は、気候変動適応資金の適切な配分、その持続可能な利用、および不十分な資金が地域レベルでの森林生態系サービスに及ぼす影響に関する将来の研究を推奨する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Climate change has a significant impact on forest ecosystems worldwide. In southern Africa, climate change is a critical concern for forest ecosystems due to climate variability and extremes, including droughts and floods, which in some cases have had severe economic and social implications. Other contributing factors to the region’s vulnerability to climate change impacts include poor socioeconomic conditions, increased reliance on natural resources, primarily forests, and an inability to implement adaptive measures effectively. Most countries in the region prioritize climate change adaptation actions in forest management practices. We conducted a five-country, expert-elicited baseline of who funds what in forestry adaptation, disaggregated by funding source, forest ownership class, ecosystem service, adaptation action type, and perceived requirements/monitoring. We employed a hybrid method, combining online interviews and an online survey targeting forestry experts in the region. The study collected survey responses from 42 forestry experts and conducted seven interviews with forestry experts across the selected countries: Namibia, Botswana, South Africa, Tanzania, and Zambia. Our results revealed that community forests were the highly prioritized category of forest ownership funding for climate change adaptation actions. The primary sources of funds were international donors and government subsidies. Sustainable forest management, biodiversity conservation and combating deforestation were the most prioritized adaptation actions. Although most countries prioritize climate change adaptation in forest management practices, the region needs sustainable funding sources to support these efforts. Forestry experts also proposed establishing collective funding sources for regional adaptation activities. Our results suggest donor- and subsidy-heavy portfolios; protected forests and watershed services receive comparatively less attention, indicating coordination and targeting gaps. Our study recommends future research on the appropriate allocation of climate change adaptation funds, their sustainable utilization, and the effects of insufficient funds on forest ecosystem services at the regional level.

• openalex https://doi.org/10.3389/ffgc.2026.1820808first seen 2026-06-03 04:46:32 · last seen 2026-06-13 04:30:36