Inclusive Climate Governance: Ensuring Women’s Voices Shape India’s Low-Carbon Transition

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a feminist political ecology lens to climate governance, useful for scholars studying gender and just transition.

🏢実務担当者:Offers practical measures for integrating gender inclusivity into climate adaptation and mitigation projects.

🏛政策担当者:Highlights policy gaps and recommends institutionalizing gender-responsive planning in national climate strategies.

既存のジェンダー不平等は、気候変動によって悪化する可能性が高く、包摂的な気候ガバナンスを確保することの重要性は、いくら強調してもし過ぎることはない。本稿は、インドにおいて、ジェンダー対応型の切り札を活用することが、より強力な低炭素移行を促進する上でどのように役立つかを探るものであり、その前提として、女性（特に農村部や貧困地域の女性）が気候影響のより大きな矢面に立たされながらも、持続可能な解決策に関する重要な知識を有していることを理解する。我々は、フェミニスト政治生態学、参加型ガバナンス、および交差性フェミニスト方法論を用いて、ジェンダー関係と気候政策立案を分析する。母なる地球に掲げられ、一気に飲み干される一杯のグラス、そして、チプコ運動のように女性が重要な形で保全を前進させてきた環境の側面から、女性が環境保全の一部であることがいかに重要であるかに関する最近の研究に至るまでの、文献と歴史の部分的なレビュー。政策の枠組みが次々と、女性の声を周辺から中心へと移すことに失敗し続けていることに関する長々とした非難。女性の草の根活動の経験的に導き出された例を、女性が登録されてきた最低限のものとして用いると、コミュニティ林業プログラム、『気候スマート』農業イニシアチブ、災害リスク備えなど、気候適応介入の結果は向上する。この分析を通じて、現在インドで実施されている気候政策と災害管理に焦点を当て、例えば女性の特有の脆弱性や不安定な土地権利を考慮に入れていないことなど、気候と災害に関する効果的な行動を損ない続けているギャップを浮き彫りにする。本稿は、女性が意思決定に参加することを確保し、ジェンダー対応型計画が制度化され、気候政策がすべての市民の経験を反映するようにするための3つの実践的措置で締めくくる。しかし、気候ガバナンスに女性の声を認めることが良いガバナンスである理由についての議論は、今やより強力なものとなっている。それは単に社会正義の問題だからではなく、より公平で強靭な低炭素開発にもつながり得るからである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Existing gender inequalities are likely to worsen with climate change and the importance of ensuring inclusive climate governance cannot be overemphasised. This article explores how playing the gender-responsive card can help drive stronger low-carbon transition in India on the understanding that women (particularly in rural and poor areas) suffer/disproportionately bear higher brunt of climate impacts and yet have critical knowledge for sustainable solutions. We employ feminist political ecology, participatory governance, and intersectional feminist methodology to analyse gender relations and climate policy making. A heady glass raised and quaffed to mother earth and a partial review of literature and history — from the parts of environment where women have advanced conservation in significant ways, like the Chipko movement, to recent research — on how critical it is that women be part of environmental conservation; a litany about how policy framework after policy framework keeps failing to move women’s voices from margin to centre. Using empirically derived examples of women’s grassroots action as bare minimum women have been enrolled, results of climate adaption interventions increase whether it is community forestry programmes, ‘climate-smart’ agriculture initiatives or disaster risk preparedness. Through this analysis, focusing on climate policies and disaster management in place in India now, we highlight gaps that continue to undermine effective action on climate and disaster, for example, by failing to account for women’s distinct vulnerabilities or insecure land rights. The article concludes with three practical measures to ensure that women are present at decision-making, and gender responsive planning is institutionalized, and climate policies reflect the experiences of all citizens. But the argument is now stronger for why it would be good governance to admit women’s voices in climate governance: not just because it is a matter of social justice, but because it can also translate into fairer and more robust low-carbon development.

• semanticscholar https://doi.org/10.53573/rhimrj.2026.v13n01.007first seen 2026-06-29 08:33:43 · last seen 2026-08-09 05:55:07