← 論文一覧に戻る

四側面連成計算因子に基づく新型電力システムの評価と省別比較分析

Evaluation and Provincial Comparative Analysis of New-Type Power System Based on Four-Side Joint Calculation Factors (原題)

Gao Q.

Dianli Jianshe Electric Power Construction📚 査読済 / ジャーナル2026-09-01#エネルギー転換Origin: CN対象セクター: power
DOI: 10.12204/j.issn.1000-7229.2026.09.004
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105051798201

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中国の「新型電力システム」構想を、四側面の連成計算因子を用いて評価し、省別に比較分析した研究。再生可能エネルギー導入や系統柔軟性など複数指標を統合的に扱い、地域間の電力システム転換度合いの差を可視化することを狙う。抄録がなく詳細は不明だが、エネルギー転換の定量評価枠組みとして政策的含意を持つ可能性がある。

English

This study evaluates China's 'new-type power system' using four-side joint calculation factors and compares results across provinces. It integrates multiple indicators such as renewable penetration and grid flexibility to visualize regional differences in power-system transition. Without an abstract, details are limited, but the framework may offer policy-relevant quantitative assessment of energy transition.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国の省別電力システム評価は、日本の電力システム改革や再エネ大量導入下の系統評価、GX推進における電源構成・地域間連系の議論に参照価値がある。ただし開示制度や企業GX実務との直接接続は弱く、日本の読者には方法論的示唆にとどまる。

In the global GX context

Provincial-level power-system assessment in China adds a comparative data point to global energy-transition scholarship, relevant to grid planning and renewable integration debates. It does not directly engage TCFD/ISSB disclosure frameworks, so its value is mainly methodological for transition-pathway analysis.

👥 読者別の含意

🔬研究者:電力システム転換の多指標評価手法と省別比較の枠組みを参考にできる。

🏢実務担当者:系統・再エネ調達戦略を検討する電力・製造業にとって地域別の転換度評価の視点を提供する。

🏛政策担当者:地域間で異なる電力システム転換度を踏まえた系統・再エネ政策設計の参考になる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。