← 論文一覧に戻る

A Study on the Internal Logic, Major Practices, and Long-Term Mechanisms of Green Finance Development

グリーンファイナンス発展の内部論理、主要実践、および長期的メカニズムに関する研究 (AI 翻訳)

Yubo Zhang

Advances in Economics, Management and Political Sciences📚 査読済 / ジャーナル2026-05-06#気候金融Origin: CN
DOI: 10.54254/2754-1169/2026.ld33201
原典: https://doi.org/10.54254/2754-1169/2026.ld33201

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、グリーンファイナンスの内部論理と実践を分析し、政策、規制、市場商品（グリーンボンド、カーボン市場）の現状と課題を整理。スタンダードの不統一、グリーンウォッシュのリスクを指摘し、長期的なメカニズムとして、規制強化、市場活性化、技術革新、国際的調和の必要性を提言する。

English

This paper examines the internal logic and major practices of green finance, covering policy, regulation, green bonds, and carbon markets. It identifies challenges such as inconsistent standards and greenwashing, and proposes four long-term mechanisms: stronger rules, market vibrancy, tech-driven innovation, and global alignment.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国のグリーンファイナンス発展の分析は、日本の金融機関や政策立案者にとって、アジア全体の動向を理解する一助となる。特に、スタンダードの統一やグリーンウォッシュ対策は、日本のSSBJや有報記述との比較検討に有用。

In the global GX context

As ISSB and CSRD push for standardized disclosure and transition finance frameworks, this paper provides a comprehensive overview of green finance mechanisms from a Chinese perspective, relevant for global policymakers and practitioners navigating alignment and greenwashing risks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comprehensive overview of green finance mechanisms and challenges, useful for theoretical framing.

🏢実務担当者:Offers practical insights for corporate sustainability teams on the evolving green finance landscape, including risks like greenwashing.

🏛政策担当者:Highlights the need for consistent standards and international alignment, valuable for regulators designing green finance policies.

📄 抄録（日本語訳）

気候変動は圧力を積み重ね続け、資源はますます逼迫している。グリーンファイナンスは、世界経済を低炭素で持続可能な軌道に押し上げる主要な手段として最前線に躍り出た。その日常業務は現在、政策、規制、新商品、報酬制度、基準設定、国境を越えた協力に及んでいる。政府は国家計画と法律を策定し、市場はグリーンボンド、サステナビリティ・リンク・ローン、炭素市場を展開する。その考え方は単純だ。外部環境コストを内部コストに転換し、国家のグリーン目標を支援し、国際交渉と歩調を合わせる。そうすれば、資金は本来あるべき場所へ流れ、リスクは緩和され、シグナルが産業界にクリーンアップを促す。それでも、基準はばらつきがあり、インセンティブは薄く、ほとんどの商品は似たり寄ったりで、グリーンウォッシングが潜んでいる。持続可能な体制には、四つの要素が同時に動く必要がある。第一に、より強固なルールと明確な情報開示。第二に、より大きく活発な市場と、実際に機能する税制優遇措置。第三に、コピー・アンド・ペースト的な取引を超えたテクノロジー主導のアイデア。第四に、グローバルな規範へのより緊密な整合。これらの歯車が噛み合えば、グリーンファイナンスは規模の追求から質の提供へと転換し、経済全体のグリーン転換に向けて資金の流れを維持できる。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Climate change keeps piling on pressure, and resources are getting tighter. Green finance has moved to the front line as the main lever for pushing the world economy onto a low-carbon, sustainable track. Its day-to-day work now covers policy, regulation, new products, reward schemes, standard setting, and cross-border teamwork. Governments draw up national plans and laws; markets roll out green bonds, sustainability-linked loans, and carbon markets. The idea is simple: turn outside environmental costs into inside costs, back national green goals, and stay in step with global talks. Money then flows where it should, risks get cushioned, and signals nudge industry to clean up its act. Still, standards stay patchy, incentives feel thin, most products look alike, and greenwashing lurks. A lasting setup needs four things moving at once. First, firmer rules and clearer disclosure. Second, bigger and livelier markets, with tax breaks that actually work. Third, tech-driven ideas that reach beyond copy-paste deals. Fourth, closer alignment on global norms. If these gears mesh, green finance can shift from chasing sheer size to delivering real quality, keeping the money tap open for an economy-wide green switch.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。