Evaluating the consistency between Ireland’s carbon budget-aligned energy system pathways and EU energy and climate targets
アイルランドの炭素予算に沿ったエネルギーシステム経路とEUのエネルギー・気候目標との整合性の評価 (AI 翻訳)
Ciara Doherty, Vahid Aryanpur, Hannah Daly
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究はアイルランドの炭素予算整合型エネルギー経路とEUの気候・エネルギー目標との整合性を定量的に評価。TIMES-Irelandモデルを用いた分析により、国内炭素予算がEU ETS目標や2040年ベンチマークを上回ることを示す一方、農業部門の排出削減が重要であること、最終エネルギー消費がEED目標に未達であることを明らかにした。
English
This study quantitatively assesses the alignment of Ireland's carbon budget-aligned energy pathways with EU climate and energy targets. Using the TIMES-Ireland model, it finds that domestic carbon budgets can exceed EU ETS targets and 2040 benchmarks, while highlighting the critical role of agricultural mitigation and gaps in final energy consumption relative to EED targets.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本の気候政策においても、国内炭素予算と国際目標(パリ協定やG7/G20コミットメント)の整合性は重要な課題。本研究の分析手法と示唆は、日本における多層的な気候ガバナンスの議論に有用である。
In the global GX context
This paper provides a novel quantitative method for assessing alignment between national carbon budgets and supranational targets (EU). It is directly relevant to global multilevel governance scholarship, especially for regions with strong supranational frameworks like the EU or for countries like Japan that balance domestic and international commitments.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a quantitative framework for assessing national-EU target alignment using energy system modeling.
🏢実務担当者:Useful for policymakers in national energy departments and EU compliance offices to understand potential gaps and synergies.
🏛政策担当者:Highlights the need for cross-sectoral integration and agricultural mitigation to meet overall climate goals.
📄 抄録(日本語訳)
アイルランドの気候法制は、パリ協定と整合的な温室効果ガス削減を義務付けており、法的拘束力を持つ炭素予算(CB)を通じて実施され、2018年比で2030年までに51%削減、2050年までに気候中立を目標としている。EU加盟国として、アイルランドは欧州の気候・エネルギー法制に基づく義務も果たさなければならず、これには排出量取引制度(ETS)、エネルギー効率指令(EED)、努力分担規則(ESR)が含まれる。アイルランドの国内CBなどの国家政策枠組みがEUの義務とどの程度整合しているかは、十分に検討されていない。本研究は、TIMES-Irelandモデル(TIM)を用いて開発され、承認・採択された国内CBに整合するアイルランドのエネルギーシステム脱炭素化経路と、2030年および2040年のEU気候・エネルギー目標との整合性を評価する。分析は、アイルランドの第3次および第4次CB提案の根拠となるシナリオの加重平均を表す複合的な「TIM-CB整合」経路に焦点を当て、現在および計画中の政策シナリオと併せて検討する。結果は、TIM-CB整合が電力・産業部門における2030年のEU ETS目標を24%上回り、エネルギー排出に関するEUの2040年指標ベンチマークを68%上回ることを示している。ESRの遵守は、大規模な農業部門の緩和策があって初めて達成可能であり、それがない場合、柔軟性措置を活用しても不遵守が続く。2030年の最終エネルギー消費量はEED目標を6%下回るが、低エネルギー需要シナリオはそのギャップを縮小するのに役立つ。これらの知見は、CBに整合した野心的なエネルギー経路が、多層気候ガバナンスに関する文献と整合的に、国家とEUの気候目標間の強い整合性をもたらし得ることを確認する。しかし同時に、非エネルギー部門の業績不振が全体的な遵守を損なう持続的なリスクも浮き彫りにしており、これは農業由来の排出割合が高い国にとって特に重要である。政策の一貫性には、持続的な投資、需要削減の加速、全セクターにわたる統合的計画が必要である。本研究は、国家とEUの目標整合性に関する新規の定量的事例を提供し、文献における認識されたギャップに対処し、国内およびEUの政策議論に資するエビデンスを提供する。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
Ireland’s climate legislation mandates greenhouse gas reductions consistent with the Paris Agreement, implemented through legally binding carbon budgets (CBs) targeting a 51% reduction by 2030, relative to 2018, and climate neutrality by 2050. As an EU Member State, Ireland must also meet obligations under European climate and energy legislation, including the Emissions Trading Scheme (ETS), the Energy Efficiency Directive (EED), and the Effort Sharing Regulation (ESR). The extent to which national policy frameworks, such as Ireland’s domestic CBs, align with EU obligations is underexplored. This study assesses the alignment of Ireland’s energy system decarbonisation pathways—developed using the TIMES-Ireland model (TIM) and aligned with approved and adopted national CBs—with EU climate and energy targets for 2030 and 2040. The analysis focuses on a composite ‘TIM-CBaligned’ pathway, representing the weighted average of scenarios underpinning Ireland’s third and fourth CB proposals, alongside current and planned policy scenarios. Results show that TIM-CBaligned outperforms the 2030 EU ETS target in power and industry sectors by 24% and exceeds the indicative EU-2040 benchmark for energy emissions by 68%. ESR compliance is achievable only with significant agricultural mitigation; otherwise, non-compliance persists even with use of flexibilities. Final energy consumption in 2030 falls 6% short of the EED target, although low energy demand scenarios help to close the gap. These findings confirm that ambitious, CB-aligned energy pathways can deliver strong coherence between national and EU climate goals, in line with literature on multilevel climate governance. However, they also highlight the persistent risk that underperformance in non-energy sectors undermines overall compliance, which is particularly pertinent for countries with a high share of emissions from agriculture. Policy coherence requires sustained investment, accelerated demand reduction, and integrated planning across all sectors. This study contributes a novel, quantitative example of national–EU target alignment, addressing a recognised gap in the literature and providing evidence to inform both domestic and EU policy debates.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.1088/2753-3751/ae4a2bfirst seen 2026-05-05 23:03:10 · last seen 2026-08-12 05:15:32
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。