費用便益分析による都市型自然基盤ソリューション（NbS）の価値評価：サンマルティン将軍市（アルゼンチン）とトリノ（イタリア）のパイロット事業からの教訓

Valuing urban Nature-based Solutions through Cost-Benefit Analysis: Lessons from pilot projects in General San Martín (Argentina) and Turin (Italy) (原題)

Demián Rotbart, Dániel Kozák, Mariana Giusti, Hayley Henderson, Rodolfo Aradas, Esteban Otto Thomasz

Urban forestry & urban greening📚 査読済 / ジャーナル2026-10-01#気候科学Origin: Global対象セクター: real_estate

DOI: 10.1016/j.ufug.2026.129734

原典: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2026.129734

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、アルゼンチン・サンマルティン将軍市とイタリア・トリノの都市型自然基盤ソリューション（NbS）パイロット事業を費用便益分析（CBA）で評価し、その有効性と課題を検証する。都市気候適応・グリーンインフラ投資の意思決定にCBAをどう適用するか、実務的教訓を提示する。

English

This paper applies cost-benefit analysis (CBA) to urban Nature-based Solutions (NbS) pilot projects in General San Martín (Argentina) and Turin (Italy), assessing their value and methodological challenges. It offers practical lessons on using CBA to guide urban climate-adaptation and green-infrastructure investment decisions.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では都市緑化・グリーンインフラが適応策として注目されるが、SSBJや有報での定量的便益開示は未成熟。本稿のCBA手法は、自治体・企業が適応投資の費用対効果を説明する際の参考になる。

In the global GX context

As ISSB/TCFD push for quantified climate-adaptation disclosure, this paper's CBA framework for urban NbS offers a template for translating nature-based investments into monetized benefits—relevant to CSRD biodiversity reporting and transition-finance appraisal of adaptation projects.

👥 読者別の含意

🔬研究者:都市NbS評価におけるCBAの適用可能性と限界を比較事例から学べる。

🏢実務担当者:グリーンインフラ投資の費用対効果を社内説明・開示に使う際の評価枠組みとして参考になる。

🏛政策担当者:自治体の気候適応・都市緑化予算の根拠づけにCBAをどう組み込むかの示唆を得られる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

openalex https://doi.org/10.1016/j.ufug.2026.129734first seen 2026-10-08 04:57:57

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方はキーワードアラートに登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。