国別制約が世界のAFOLU緩和ポテンシャルを再形成する
Country-Specific Constraints Reshape Global AFOLU Mitigation Potential (原題)
Kamasela, Dianti, Kubo, Nonoka, Hasegawa, Tomoko, Fujimori, Shinichiro
🤖 gxceed AI 要約
日本語
AFOLU（農業・林業・その他土地利用）の緩和ポテンシャルを149カ国でボトムアップ推計した研究。所得水準に応じた技術利用可能性と国別のCDRパラメータを組み込み、SSP2-2℃シナリオで2100年に8.5GtCO₂eq/年と従来推計より約35%低い結果を示す。減少は主にCDR寄与の縮小によるもので、農業非CO₂削減は安定し、畜産・糞尿管理が低コストの最大機会となる。
English
A bottom-up assessment of AFOLU mitigation potential across 149 countries, incorporating income-linked technology availability and country-specific CDR parameterization. Under SSP2-2°C, global potential reaches 8.5 GtCO₂eq/yr by 2100—about 35% below prior estimates—driven mainly by a smaller CDR contribution, while agricultural non-CO₂ mitigation stays stable and livestock/manure management offers the largest low-cost opportunities.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本のネットゼロ・NDC検討や農林業由来の排出・吸収計測（J-クレジット、森林吸収源）の精緻化に直結する。国別制約を明示する手法は、国内のAFOLU緩和ポテンシャル評価や政策目標設定の現実性を高める示唆を持つ。
In the global GX context
Offers a country-level corrective to aggregated AFOLU estimates used in IPCC and net-zero pathways, relevant to NDC target-setting and CDR accounting under emerging ISSB/CSRD land-use disclosure. It underscores that national pledges should reflect country-specific biophysical and technology constraints rather than global averages.
👥 読者別の含意
🔬研究者:国別パラメータ化がAFOLU緩和推計を大きく下方修正することを示す、統合評価モデル研究者向けの重要な実証的補正。
🏢実務担当者:農林業サプライチェーンやCDRクレジット調達を検討する企業は、吸収源ポテンシャルの過大評価リスクを認識すべき。
🏛政策担当者:NDCやネットゼロ目標の設定において、国別制約を反映した現実的なAFOLU緩和量を前提とすべきことを示唆する。
📄 Abstract（原文）
Agriculture, forestry, and other land use (AFOLU) is expected to deliver around 22% of global greenhouse gas (GHG) emission reductions, yet most assessments rely on regionally aggregated assumptions that overlooked how land-use systems, biophysical conditions, and technology feasibility differ between countries. Here we explore AFOLU mitigation potential across 149 countries using the AFOLU Bottom-up technology selection model (AFOLU-B), with two refinements: technology availability linked to national income levels, and country-specific parameterization of carbon dioxide removal (CDR) options, for afforestation, soil carbon sequestration, and biochar. Sequestration potentials are derived from gridded land-use and biophysical datasets and aggregated to the national level. Under the SSP2-2°C scenario, global AFOLU mitigation potential reaches 8.5 GtCO₂eq yr⁻¹ by 2100, about 35% lower than previous estimates. This drop is driven primarily by a much smaller CDR contribution, which falls to around 1.8 GtCO₂eq yr⁻¹, with afforestation and biochar hit hardest. Agricultural non-CO₂ mitigation, by contrast, remains stable across countries, and livestock and manure management offer the largest low-cost opportunities. Accounting for country-specific constraints therefore reshapes the global AFOLU mitigation picture and provides a more realistic foundation for national net-zero pledge.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- Zenodo https://zenodo.org/records/24161917first seen 2026-11-13 04:13:29 · last seen 2026-11-14 04:12:55
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。