Agroforestry Systems in India: Bridging Climate Change Mitigation, Biodiversity Conservation and Socioeconomic Resilience

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Agroforestry carbon sequestration rates and biodiversity co-benefits provide quantitative benchmarks for future research.

🏢実務担当者:On-farm income and food security gains justify investment in agroforestry extension for smallholders.

🏛政策担当者:Evidence-informed recommendations for scaling agroforestry, including land tenure reform and market access, are directly actionable for national climate plans.

アグロフォレストリーシステムは、同一の土地単位に樹木と作物および/または家畜を意図的に統合するものであり、インドの小規模農家が利用できる最も多用途で生態学的に基盤のある土地利用戦略の一つを代表する。インドの広大なアグロエコロジー的多様性と2014年に遡る国家アグロフォレストリーポリシー枠組みにもかかわらず、これらのシステムを気候変動緩和、生物多様性保全、社会経済的レジリエンスに結び付ける多次元的エビデンス基盤は断片的なままであり、政策議論において十分に活用されていない。本系統的レビューは、Web of Science、Scopus、Google Scholar、PubMed、CAB Directにわたる構造化検索を通じて特定された134件の研究を利用し、2020年から2025年の間に発表された査読付き文献を統合する。我々は、インドの5つのアグロクリマティックゾーンにわたる6つの主要なアグロフォレストリータイポロジー、すなわち農林複合経営（アグリシルビカルチャー）、放牧林複合経営（シルボパストラル）、農林畜複合経営（アグロシルボパストラル）、ホームガーデン、タウンギャ、防風林システムのパフォーマンスを検討した。結果は、アグロフォレストリーシステムが7.6から18.3 Mg C ha⁻¹ yr⁻¹の範囲で炭素を隔離し、アグロシルボパストラルシステムが最高の炭素貯留ポテンシャルを示すことを示す。生物多様性分析は、単作システムと比較して、特に湿潤熱帯および亜湿潤ゾーンにおいて、種の豊富さ、シャノン多様性指数、土壌生物相の存在量が有意に高いことを明らかにする。社会経済的評価は、アグロフォレストリー導入後の世帯収入の35〜70%の改善、年間の食料安全保障期間の2.6ヶ月の延長、および5つの持続可能な生計資本の全次元にわたる測定可能な向上を記録している。これらの便益にもかかわらず、不十分な普及サービス、不安定な土地所有権、限られた市場アクセス、州レベルでの政策実施ギャップなど、重大な障壁が存続する。本レビューは、主要な研究ギャップを特定し、南アジアにおける自然を基盤とした気候ソリューションとしてアグロフォレストリーを推進しようとする実務者、政策立案者、将来の研究者に向けたエビデンスに基づく推奨事項を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Agroforestry systems the deliberate integration of trees with crops and/or livestock on the same land unit represent one of the most versatile and ecologically grounded land-use strategies available to smallholder farmers in India. Despite India's vast agroecological diversity and a national agroforestry policy framework dating to 2014, the multidimensional evidence base linking these systems to climate change mitigation, biodiversity conservation, and socioeconomic resilience remains fragmented and underutilised in policy discourse. This systematic review synthesises peer-reviewed literature published between 2020 and 2025, drawing on 134 studies identified through structured searches across Web of Science, Scopus, Google Scholar, PubMed, and CAB Direct. We examined the performance of six major agroforestry typologies agrisilviculture, silvopastoral, agrosilvopastoral, home garden, taungya, and windbreak systems across five agroclimatic zones of India. Results indicate that agroforestry systems sequester between 7.6 and 18.3 Mg C ha1 yr−1, with agrosilvopastoral systems demonstrating the highest carbon storage potential. Biodiversity analyses reveal significantly elevated species richness, Shannon diversity indices, and soil biota abundances relative to sole-crop systems, particularly in humid tropical and sub-humid zones. Socioeconomic assessments document a 35–70% improvement in household income, a 2.6-month extension in food-secure periods per year, and measurable gains across all five sustainable livelihood capital dimensions following agroforestry adoption. Notwithstanding these benefits, critical barriers persist, including inadequate extension services, insecure land tenure, limited market access, and policy implementation gaps at the state level. This review identifies key research gaps and provides evidence-informed recommendations for practitioners, policymakers, and future researchers seeking to advance agroforestry as a nature-based climate solution in South Asia.

• openalex https://doi.org/10.9734/ijecc/2026/v16i45416first seen 2026-05-05 19:14:09 · last seen 2026-05-17 04:28:41