政治的記憶、経済主権、そして新たな依存関係
Political Memory, Economic Sovereignty, and New Dependencies (原題)
Sugiarto Pramono, Fuat Albayumi, Muhamad Takhim, Muhammad Dhani
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本稿は、インドネシアのダウンストリーミング政策とエネルギー転換が、経済成長や産業化だけでなく、植民地時代の資源収奪と長期的な経済依存の集合的記憶によって形成されていると論じる。大統領演説やエネルギー法、RPJMN等の公式文書の解釈的分析を通じ、「エネルギー主権」「ダウンストリーミング」「原材料輸出禁止」が歴史的矯正と国家的誇りの象徴として機能することを示す。一方で、グリーン工業化は中国を中心とする外国投資・技術への依存を強め、資源ナショナリズムと新たな依存という逆説を露呈している。
English
This article argues that Indonesia's downstreaming and energy transition policies are shaped not only by economic and industrial goals but also by collective memory of colonial resource extraction and long-term dependency. Through interpretive document analysis of presidential speeches, energy laws, and the RPJMN, it shows how narratives of 'energy sovereignty' and export bans symbolize historical correction and national pride. Yet green industrialization remains heavily dependent on foreign investment and technology, especially from China, revealing a paradox between resource nationalism and new dependency.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本企業にとっては、インドネシアの資源ナショナリズムと対中依存の構造を理解する材料となる。特に重要鉱物の調達・現地生産に関わる日系製造業・商社のサプライチェーン戦略や、GX向け資源確保のリスク評価に示唆を与える。SSBJ開示の観点では、海外サプライチェーンにおける政治・規制リスクの記述に活用しうる。
In the global GX context
For global GX scholarship, this paper adds a Global South perspective on how historical memory and resource nationalism shape energy transition governance, complementing TCFD/ISSB-style disclosure frameworks that often overlook political-historical drivers. It highlights the tension between sovereign green-industrial policy and continued dependency on foreign capital and technology, relevant to transition finance and critical-minerals supply-chain debates.
👥 読者別の含意
🔬研究者:資源ナショナリズムとエネルギー転換を歴史的制度論から分析する視座を提供する。
🏢実務担当者:インドネシアでの調達・投資における政治リスクと対中依存の構造を理解する手がかりとなる。
🏛政策担当者:重要鉱物の輸出規制や産業政策が、歴史的記憶と対外依存の狭間でどう設計されるかを示唆する。
📄 Abstract（原文）
This article examines how of political memory shapes downstreaming policies and Indonesia’s energy transition. Existing studies on downstreaming mainly emphasize political economy, industrialization, foreign investment, and geopolitical competition over strategic minerals. However, the historical experience of colonial extraction and long-term economic dependence also plays an important role in shaping contemporary energy policy. This study argues that Indonesia’s downstreaming and energy transition agendas are driven by economic growth and industrial objectives, but also by collective memories of Indonesia’s historical role as a global raw material supplier. The study uses a qualitative interpretive approach through document analysis of presidential speeches, downstreaming regulations, Energy Law, the RPJMN, and other official state documents on energy and strategic minerals. The findings demonstrate that narratives such as “energy sovereignty,” “downstreaming,” and “raw material export bans” symbolize state efforts to escape colonial extractive structures. Downstreaming is framed as both a historical correction and a source of national pride within the green energy transition. Nevertheless, Indonesia’s green industrialization remains heavily dependent on foreign investment and technology, particularly from China, revealing the paradox between resource nationalism and contemporary global dependency.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.24076/nsjis.v9i1.2734first seen 2026-10-06 05:00:05
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。