The contribution of planted forests to regional carbon storage: evidence from western Hunan, China (1990–2020)
植林された森林の地域炭素貯蔵への貢献:中国湖南省西部(1990-2020年)の証拠 (AI 翻訳)
Ting Deng, Y U N L O N Zhu
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、中国湖南省西部の1990年から2020年における植林と自然林の動態を時空間分析により評価し、地域の炭素貯蔵への影響を定量化した。自然林は減少したが植林は拡大し、単位面積当たりの炭素吸収速度では植林が優れていた。特に、農地転換による新規植林は老齢の安定した自然林と同等の炭素蓄積量(19.0 Tg C)を達成し、迅速な炭素吸収ポテンシャルを示した。この結果は、森林再生政策による純炭素増加を定量化し、長期的な気候・生態的利益のために空間的トレードオフの管理が必要であることを強調する。
English
This study uses spatiotemporal analysis to assess the dynamics of planted and natural forests in western Hunan, China from 1990 to 2020, quantifying their impacts on regional carbon storage. Natural forests declined while planted forests expanded; planted forests showed superior carbon sequestration rates per unit area. Notably, newly established planted forests on converted cropland accumulated carbon stocks nearly equivalent to older natural forests (19.0 Tg C vs 19.5 Tg C), highlighting rapid carbon uptake. The findings quantify net carbon gains from restoration policies and underscore the need to manage spatial trade-offs for long-term climate and ecological benefits.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
In the global GX context
This paper provides empirical evidence from China's Grain-for-Green Program, demonstrating that large-scale afforestation can rapidly accumulate carbon, though spatial trade-offs with natural forests must be managed. It informs global land-use policy debates on the role of planted forests in climate mitigation.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides empirical data on carbon sequestration rates and spatial dynamics of planted vs. natural forests, useful for land-use change and carbon cycle modeling.
🏛政策担当者:Highlights the carbon benefits of afforestation policies like Grain-for-Green, but also the need to consider ecological trade-offs with natural forests.
📄 抄録(日本語訳)
中国の退耕還林プロジェクトなどの取り組みに後押しされた植林の広範な拡大は、気候変動の緩和において重要な役割を果たしているが、天然林と比較した場合のその炭素パフォーマンスは依然として議論の的となっている。時空間分析を用いて、本研究は1990年から2020年までの湖南省西部における植林と天然林の動態を体系的に調査し、地域の炭素貯留への影響を評価する。結果は顕著な森林移行を明らかにしている:天然林が減少する一方で、植林は大幅に拡大し、明確な空間的トレードオフを生み出している—植林は主に中低標高(300〜700 m)で増加したのに対し、天然林は主に高標高(400〜900 m)に限定されていた。天然林は全体としてより多くの炭素を貯留したが(地域全体の55.1%)、植林は単位面積当たりの優れた炭素隔離速度を示した。特筆すべきは、転換された土地に新たに造成された植林が、古く安定した天然林(19.5 Tg C)とほぼ同等の炭素蓄積量(19.0 Tg C)を達成したことであり、その急速な炭素吸収の可能性を浮き彫りにしている。時空間分析により、農地の転換が主要な経路であり、植林の拡大とそれに伴う炭素増加の両方を促進していることが確認された。これらの知見は、回復政策による正味の炭素増加を定量化し、将来の土地利用戦略が長期的な気候および生態系の便益を確保するために、その空間的トレードオフを管理しなければならないことを強調している。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
The widespread expansion of planted forests, fueled by initiatives such as China’s Grain-for-Green Program, plays a critical role in climate mitigation, yet its carbon performance compared to natural forests remains contested. Using spatiotemporal analysis, this study systematically examines the dynamics of planted and natural forests in the western region of Hunan from 1990 to 2020, and assesses their impacts on regional carbon storage. The results reveal a marked forest transition: while natural forests declined, planted forests expanded considerably, creating a distinct spatial trade-off—planted forests proliferated mainly at mid-low elevations (300–700 m), whereas natural forests were largely confined to higher elevations (400–900 m). Although natural forests stored more carbon overall (55.1% of the regional total), planted forests exhibited superior carbon sequestration rates per unit area. Notably, newly established planted forests on converted land accumulated almost equivalent carbon stocks (19.0 Tg C) to older, stable natural forests (19.5 Tg C), highlighting their rapid carbon uptake potential. Spatiotemporal analysis confirmed that conversion of cropland was the dominant pathway, driving both the expansion of planted forests and the associated carbon gains. These findings quantify the net carbon gain from restoration policies and underscore that future land-use strategies must manage their spatial trade-off to secure long-term climate and ecological benefits.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1186/s13021-026-00443-3first seen 2026-05-05 07:54:51 · last seen 2026-06-04 05:02:18
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。