← 論文一覧に戻る

From cycling to climate benefit: a perspective on redefining CO 2 utilization for reduction and storage

循環から気候便益へ：削減と貯蔵のためのCO2利用再定義の視点 (AI 翻訳)

Adeel Rafiq, S. Gheewala

Carbon Footprints📚 査読済 / ジャーナル2026-01-29#CCUSOrigin: Global
DOI: 10.20517/cf.2025.75
原典: https://doi.org/10.20517/cf.2025.75

🤖 gxceed AI 要約

日本語

この論文は、CCU（二酸化炭素回収・有効利用）の戦略的再定義として、排出源回避、炭素集約型製品の代替、再生可能エネルギーとの統合の3経路を提示。従来の炭素循環を超え、尿素代替、バイオジェニックCO2利用、水素キャリアとしてのCO2利用による永久貯留など、スケーラブルな産業脱炭素を提案する。

English

This perspective redefines CCU beyond conventional cycling by outlining three strategic pathways: replacing high-emission fossil products, sourcing CO2 from biogenic streams for near-neutral cycles, and using CO2 as a hydrogen carrier for permanent storage via concrete mineralization. It argues that with falling renewable costs, industrial co-location, and policy support, CCU can scale to contribute to industrial decarbonization.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGX政策の一環としてCCS・CCUの推進が掲げられており、本論文はCCUを産業脱炭素の実用的手段へと位置づける視点を提供する。特に、CO2を水素キャリアとして利用する経路は、日本の水素社会戦略とも連動しうる。

In the global GX context

Globally, CCU is gaining traction as a complement to CCS. This paper reframes CCU from a simple cycle to a strategic tool for substitution, biogenic carbon use, and energy transport, which is relevant for ISSB/TNFD reporting on climate transition plans and for technology investors evaluating CCU pathways.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a conceptual framework for evaluating CCU pathways beyond static lifecycle analysis.

🏢実務担当者:Offers strategic options for companies considering CCU investments in concrete, chemicals, or hydrogen.

🏛政策担当者:Highlights policy leverage points such as renewable energy integration and industrial co-location to scale CCU.

📄 抄録（日本語訳）

炭素回収・利用（CCU）は、CO2を燃料、化学品、建設材料に変換することで気候変動を緩和する。ライフサイクルの観点から見ると、CCUの便益は、点源排出の防止、炭素集約型製品の代替、再生可能エネルギーとの連携による上流工程の影響低減から生じる。しかしながら、高いエネルギー需要、原料コスト、回収要件が、大規模展開を引き続き制限している。本展望は、CCUを従来の循環を超えて再定義し、三つの戦略的経路を概説する：CO2が後に再排出される場合でも代替便益を最大化するため、尿素などの高排出化石製品を置き換えること；バイオ由来の流れからCO2を調達し、ほぼ中立な循環を創出すること；そして、CO2を水素キャリアとして利用し、エネルギーを輸送し、コンクリート鉱化作用によるその後の恒久貯蔵を可能にすること。再生可能電力コストの低下、産業の共同立地、的を絞った政策支援と相まって、CCUはニッチな実証から、産業脱炭素化と気候中立な生産への拡張可能な貢献者へと進展し得る。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Carbon capture and utilization (CCU) mitigates climate change by converting CO2 into fuels, chemicals, and construction materials. From a life-cycle perspective, CCU benefits arise from preventing point-source emissions, substituting for carbon-intensive products, and coupling with renewable energy to lower upstream impacts. However, high energy needs, feedstock costs, and capture requirements continue to limit large-scale deployment. This perspective reframes CCU beyond conventional cycling by outlining three strategic pathways: replacing high-emission fossil products such as urea to maximize substitution benefits even when CO2 is later re-emitted; sourcing CO2 from biogenic streams to create near-neutral cycles; and using CO2 as a hydrogen carrier that transports energy and enables subsequent permanent storage through concrete mineralization. Combined with falling renewable electricity costs, industrial co-location, and targeted policy support, CCU can progress from niche demonstrations to a scalable contributor to industrial decarbonization and climate-neutral production.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。