ガーディアン紙における気候変動報道、2010–2025年
Climate Change Coverage in The Guardian, 2010–2025 (原題)
Fabian Dablander, Simon Wimmer, Jonas M B Haslbeck
🤖 gxceed AI 要約
日本語
大規模言語モデルを用いて、ガーディアン紙の気候変動関連記事18,785本を2010〜2025年にわたり分析した初の包括的評価。2018年以降に報道量が急増し高止まりする一方、原因と緩和策は化石燃料・再生可能エネルギーに偏り、農業・過剰消費・炭素不平等・経済成長への言及は乏しい。適応策の報道は原因・影響・緩和に比べ著しく少ない。より包括的な気候報道の必要性を示唆する。
English
First comprehensive LLM-based analysis of 18,785 Guardian climate articles (2010–2025). Coverage rose sharply after 2018 and stayed elevated; causes and mitigation focus on fossil fuels and renewables, while agriculture, overconsumption, carbon inequality, and growth are rarely mentioned. Adaptation receives far less attention than causes, impacts, and mitigation, highlighting gaps toward more comprehensive climate journalism.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では気候報道が企業のGX戦略や開示の世論形成に与える影響を測る上で参考になる。メディア分析手法は国内報道や統合報告書の言説分析にも応用可能。
In the global GX context
Media framing shapes the political and investor context for TCFD/ISSB disclosure and transition finance. The LLM methodology offers a template for analyzing climate discourse in corporate and regulatory communications globally.
👥 読者別の含意
🔬研究者:LLMによる大規模メディア分析の手法と、気候報道のテーマ偏りを定量化した知見を提供する。
🏢実務担当者:自社の気候コミュニケーションや開示がメディア・世論の関心とどうずれるかを把握する参考になる。
🏛政策担当者:気候政策の世論基盤としての報道の偏りを認識し、適応や炭素不平等など不足領域の情報発信を検討できる。
📄 Abstract（原文）
Leading news outlets play a central role in shaping how political leaders and the public understand the causes, impacts, and solutions to climate change. Here, we provide the first comprehensive assessment of how The Guardian, a globally influential newspaper widely recognized for high-quality climate journalism, has reported on climate change between 2010 and 2025. We applied a validated methodology based on large language models to analyze N = 18,785 articles and evaluate to what extent reporting covers scientifically grounded causes, impacts, mitigation strategies, and adaptation measures. We find that climate coverage increased markedly after 2018 and has remained structurally elevated relative to the preceding decade. Coverage of causes and mitigation is dominated by fossil fuels and renewable energy, whereas agriculture, overconsumption, carbon inequality, and economic growth are mentioned far less frequently. Aspects related to adaptation receive considerably less attention than aspects related to causes, impacts, and mitigation. Our findings highlight opportunities for more comprehensive coverage that better reflects full range of societal transformations needed to address climate change.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.31235/osf.io/hy6re_v3first seen 2026-10-05 05:21:04
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。