Supporting equitable energy transitions in inequitable communities: Offshore wind in Nova Scotia, Canada

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Offers a multi-criteria spatial analysis method for assessing social equity in energy transitions, useful for scholars studying just transition and community impacts.

🏢実務担当者:Provides insights for project developers and community planners on integrating equity assessments and benefit-sharing mechanisms into offshore wind projects.

🏛政策担当者:Highlights the need for policy frameworks that address pre-existing social inequities to ensure equitable outcomes in energy transition initiatives.

洋上風力（OSW）エネルギーはブルーエコノミーの重要な構成要素として台頭しつつあるが、その社会的側面は未だ十分に探求されていない。本研究は、カナダのノバスコシア州において、既存の社会インフラ状況が将来のOSW開発の公平性にどのように影響し得るかを検討するものであり、同州では最近4つの潜在的なプロジェクト区域が指定されている。州内の多くのコミュニティは、住宅、医療、教育、その他の必須サービスの持続的な不足に直面しており、これらはエネルギー移行イニシアチブへの参加能力や恩恵を受ける能力に影響を与える可能性がある。これらの不公平性を評価するため、我々は国勢調査および地理空間データセットを用いて、細かい地域スケールで23の人口統計学的、経済的、インフラ指標の多基準空間分析を実施した。社会インフラへのアクセス可能性を測定するためにハイブリッドなバイナリ・ファジー閾値法を適用し、その後、ホットスポット分析を用いて高・低不足の統計的に有意なクラスターを特定した。結果は、高ギャップ地域における3つの反復テーマを明らかにしている：(1) 経済的・教育的不利、すなわち低所得・高失業のコミュニティがサービス不足に直面していること；(2) 文化的・アイデンティティの周辺化、すなわちミクマク族およびその他の歴史的に不利な立場にある集団が体系的な投資不足を経験していること；(3) 人口統計学的・世帯的圧力、すなわち若い家族、大家族、賃貸居住者が、不十分な医療、緊急、住宅サービスによる追加的な負担に直面していること。我々は、これらの基盤的条件が中核的な計画優先事項として対処されない限り、公平な移行は不可能であると主張する。そのためには、プロジェクト計画への公平性評価の組み込み、コミュニティ利益協定の交渉、教育および労働力開発を通じた能力強化、そして先住民族および地域パートナーとの有意義な関与の継続が必要である。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Offshore wind (OSW) energy is emerging as a key part of the blue economy, yet its social dimensions remain underexplored. This study examines how existing social infrastructure conditions may influence the equity of future OSW development in Nova Scotia, Canada, where four potential project areas have recently been designated. Many communities across the province face persistent deficits in housing, healthcare, education, and other essential services, which may affect their capacity to participate in and benefit from energy transition initiatives. To assess these inequities, we conducted a multi-criteria spatial analysis of 23 demographic, economic, and infrastructure indicators at a fine local scale using census and geospatial datasets. A hybrid binary-fuzzy threshold method was applied to measure accessibility to social infrastructure, followed by hotspot analysis to identify statistically significant clusters of high and low deficits. The results reveal three recurring themes in high-gap areas: (1) economic and educational disadvantages, where low-income and high-unemployment communities face service deficits; (2) cultural and identity marginalization, where Mi'kmaq and other historically disadvantaged groups experience systemic underinvestment; and (3) demographic and household pressures, where young families, large households, and renters face added burdens from poor healthcare, emergency, and housing services. We argue that an equitable transition is possible only if these baseline conditions are addressed as a core planning priority. Doing so requires embedding equity assessment into project planning, negotiating community benefit agreements, strengthening capacity through education and workforce development, and sustaining meaningful engagement with Indigenous Nations and local partners.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.enpol.2026.115478first seen 2026-07-27 04:49:02