← 論文一覧に戻る

South America amid hegemonic narratives of critical minerals and the corporate energy transition

ヘゲモニー的言説の中の南米とクリティカルミネラル、企業のエネルギー転換 (AI 翻訳)

Ana Lia Guerrero

OpenEdition (OpenEdition)📚 査読済 / ジャーナル2026-06-30#エネルギー転換対象セクター: mining
原典: https://journals.openedition.org/geografares/28612

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、南米の視点から、クリティカルミネラルをめぐるヘゲモニー的言説と企業主導のエネルギー転換を批判的に分析する。結果、脱炭素化の名の下に「グリーン新植民地主義」が再生産され、南米の新たな依存と新収奪主義が深まると指摘する。地域は戦略資源の主権的活用と転換の再定義を迫られている。

English

From a critical South American perspective, this paper analyzes hegemonic narratives around critical minerals and the corporate energy transition. It finds that the transition reproduces 'green neocolonialism', deepening neo-extractivism in the Global South. The author argues for redefining resource control and aligning energy transition with sovereign development priorities.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本企業は南米のクリティカルミネラル(リチウムなど)調達において、地政学リスクと現地の主権要求を考慮する必要がある。本論文は、資源ナショナリズムの高まりを理解する上で示唆に富む。

In the global GX context

This paper offers a critical Global South perspective on critical mineral supply chains, challenging the dominant corporate energy transition narrative. It provides important context for international actors (including TCFD/ISSB frameworks) regarding social and geopolitical risks in mineral sourcing.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Critical resource studies scholars will find a nuanced geopolitical analysis of energy transition narratives.

🏢実務担当者:Sustainability teams in mining or EV supply chains should note the rising resource nationalism and 'green neocolonialism' critique.

🏛政策担当者:Policymakers in resource-rich countries can draw on the argument for sovereign control over critical minerals.

📄 抄録(日本語訳)

批判的な南米の視点から、本稿は、グローバルなアクターが重要鉱物といわゆる「企業主導のエネルギー転換」に関する覇権的な物語をいかに争い、統制するかを分析する。探索的かつ混合手法を用いて、本研究は、世界的なエネルギー転換におけるこれらの鉱物の地政学的側面を検討する。方法論は、国際機関の報告書、包括的な文献レビュー、および私のこれまでの研究に依拠している。結果は、企業主導のエネルギー転換が、脱炭素化を装った「グリーン新植民地主義」の枠組みを再生産することを示している。このプロセスは、構造的依存を化石燃料から重要鉱物への多重的依存へと移行させ、それによってグローバル・サウス全体での新・採取主義を深化させる。この文脈において、南米は、その戦略的資源の利用と管理の方法を再定義するという緊急の課題に直面していると私は主張する。この地域は、従属的な国際的地位を克服し、エネルギー転換を自らの主権的な開発優先事項に再調整しなければならない。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

From a critical South American perspective, this article analyzes how global actors contest and control hegemonic narratives about critical minerals and the so-called Corporate Energy Transition. Using an exploratory, mixed-methods approach, this study examines the geopolitical dimensions of these minerals in the global energy transition. The methodology draws on international organization reports, a comprehensive literature review, and my previous research. Results demonstrate that the corporate energy transition reproduces a framework of « green neocolonialism » under the guise of decarbonization. This process shifts structural dependence from fossil fuels to a multi-dependency on critical minerals, thereby deepening neo-extractivism across the Global South. In this context, I argue that South America faces the urgent challenge of redefining how its strategic resources are used and controlled. The region must overcome its subordinate global position and realign the energy transition with its own sovereign development priorities.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。