Australia, Chile and Finland's energy transition minerals policy: trends and implications

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a framework for comparing national ETM policies and the role of policy communities.

🏢実務担当者:Highlights how corporate actors can engage with policy networks to shape social and environmental governance.

🏛政策担当者:Offers policy innovations (e.g., public good knowledge, FPIC) to balance growth and sustainability in critical mineral sectors.

世界的な脱炭素化の進展により、再生可能エネルギー技術向けのエネルギー移行鉱物（ETM）需要が増加している。各国政府は、鉱物埋蔵量を増やし、収入と経済的利益を最大化し、国内の専門知識と付加価値創出を発展させ、国際的な同盟関係を強化するために、ETMバリューチェーンに関する政策を策定している。同時に、産業拡大に伴う環境・社会・ガバナンス上のリスク、負の遺産、および累積的影響に対処する必要がある。オーストラリア、チリ、フィンランドに焦点を当て、我々はこれらのOECD諸国が政策の焦点をどこに置いているかを検討し、供給安全保障とバリューチェーンの機会と、社会・環境ガバナンスとのバランスを取っているかどうかを問う。我々は、産業開発と急速な成長に強い政策的重点が置かれていることを見出す。環境ガバナンスはある程度の注目を受けているものの、社会的影響と課題のガバナンスはあまり発展していない。歴史的な鉱業界の重視が、オーストラリアとチリにおいて影響力のある鉱業中心の「政策コミュニティ」を形成した一方、フィンランドの政策コミュニティはより広範な産業エコシステムアプローチを採用した。批判的関与を行う政策ネットワークは、政策における革新を通じて、社会・環境ガバナンスと先住民族の権利を包含するよう政策の焦点を広げることに貢献している。例としては、チリの産業・環境知識を公共財とする概念や、フィンランドの自治体権限の強化が挙げられる。批判的関与を行う政策ネットワークが推進する政策革新は、先住民族の自由で事前の十分な情報に基づく同意を含めて実施されれば、産業成長と社会・環境上の優先事項のバランスを取るのに役立つ可能性がある。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Global decarbonisation has increased energy transition mineral (ETM) demand for renewable energy technologies. Governments are devising policies on ETM value chains to increase their mineral reserves, maximise revenues and economic benefits, develop domestic expertise and value adding, and strengthen their international alliances. In parallel, they need to address the environmental, social and governance risks, legacies, and cumulative impacts of industrial expansion. Focusing on Australia, Chile, and Finland, we examine where these OECD countries focus their policies, interrogating whether they balance supply security and value chain opportunities, with social and environmental governance. We find a strong policy emphasis on industrial development and rapid growth. While environmental governance receives some attention, the governance of social impacts and issues is less developed. Historical mining industry emphasis shaped influential mining-focused “policy communities” in Australia and Chile, whereas Finland's policy community adopted a broader industrial ecosystems approach. Critical engagement policy networks contribute to broadening policy focus to encompass social and environmental governance, and Indigenous rights through innovations in policy. Examples include Chile's notion of industrial and environmental knowledge as a public good , and Finland's increased municipality powers. If implemented, including via Indigenous Free, Prior and Informed Consent, the policy innovations that critical engagement policy networks advance have the potential to help balance industrial growth and social and environmental priorities.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2026.105967first seen 2026-07-28 04:58:47