Maintaining security of power supply in the context of technological change driven by low-carbon transition

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a systems-thinking framework (CLD) for analyzing capacity mechanisms and flexibility in power systems.

🏢実務担当者:Highlights the need for diversified revenue streams for storage and demand-side response, informing investment strategies.

🏛政策担当者:Offers concrete policy recommendations for capacity market design and carbon pricing to ensure supply security during transition.

中国の電力システムは、化石燃料から高普及率の変動性再生可能エネルギー（VRE）への移行を進めており、従来の電力供給安全保障モデルに挑戦を突きつけている。この課題は、相互に関連する二つの問題に起因する。すなわち、稼働率低下下における石炭火力発電所の経済的存続可能性と、システムの柔軟性要件の高まりである。本研究では、因果ループ図（CLD）手法を適用して、VRE導入、貯蔵利用、容量報酬の間の動的フィードバックメカニズムを解明し、政策介入のためのレバレッジポイントを特定する。中国の石炭容量支払いと英国の技術中立的な容量市場を対比させることで、柔軟性インセンティブと脱炭素化目標を調整するための深い洞察を得る。本研究は、石炭火力発電の秩序ある段階的廃止を管理しながら、電力供給安全保障を維持する方法に焦点を当てる。分析により、現在の容量補償メカニズムには、新興の柔軟性リソースの除外や過剰投資のリスクなど、潜在的な欠点があることが明らかになる。これに基づき、中国が以下の領域にわたって協調的な改革を実施することを提案する。第一に、競争的で技術中立的な容量市場を確立し、エネルギー貯蔵や需要応答などの柔軟性リソースへの投資を促進する。第二に、電力市場改革を深化させ、エネルギー取引、補助サービス、容量メカニズムを通じてエネルギー貯蔵に多様な収益源を創出する。第三に、排出量に固定上限を設定し、炭素価格の下限価格を導入して、非効率な石炭火力発電の段階的廃止を加速する。最後に、戦略的予備力を創設して、極端な事象発生時における系統信頼性を確保し、エネルギー移行期間中のシステムの回復力を強化する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

China’s power system is transitioning from fossil fuels to high-penetration variable renewable energy (VRE), challenging traditional models of electricity supply security. This challenge stems from two interconnected issues: the economic viability of coal plants under declining utilization rates, and the system’s escalating flexibility requirements. This study applies the Causal Loop Diagram (CLD) method to unravel dynamic feedback mechanisms between VRE deployment, storage utilization, and capacity remuneration, identifying leverage points for policy intervention. By contrasting China’s coal capacity payments with the UK’s technology-neutral capacity market, we derive profound insights for coordinating flexibility incentives and decarbonization goals. This study focuses on how to maintain electricity supply security while managing the orderly phase-out of coal power. Analysis reveals that the current capacity compensation mechanism has potential drawbacks, including the exclusion of emerging flexible resources, the risk of overinvestment. Based on this, we propose that China implement coordinated reforms across following domains: First, establish competitive, technology-neutral capacity markets to incentivize investments in flexible resources like energy storage and demand-side response. Second, deepen electricity market reforms to create diversified revenue streams for energy storage through energy trading, ancillary services, and capacity mechanisms. Third, implementing a fixed cap on emissions and introducing a carbon price floor to accelerate the phase-out of inefficient coal power. Finally, create strategic reserves to ensure grid reliability during extreme events, thereby strengthening system resilience throughout the energy transition.

• openalex https://doi.org/10.26599/ecm.2026.9400033first seen 2026-05-27 04:43:59 · last seen 2026-06-17 07:06:25