Evolving sustainability reporting and environmental performance of manufacturing companies: evidence from India

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical benchmarks on corporate environmental performance under mandatory ESG disclosure, useful for comparative studies on disclosure effectiveness.

🏢実務担当者:Manufacturing firms can use the findings to benchmark their own sustainability targets and reporting practices against India's largest companies.

🏛政策担当者:Offers evidence that mandatory ESG disclosure accelerates green transition, supporting policy design for similar frameworks in other countries.

製造業は、インドにおける年間温室効果ガス排出量の主要な貢献者である。しかし、企業レベルの炭素排出量と環境フットプリントに関するデータは、主に不十分な企業報告のために、依然として限られている。本研究の目的は、2022年から2023年におけるインドの公開上場製造企業上位100社の、最近導入された包括的な環境・社会・ガバナンス（ESG）報告書を分析し、彼らの進化するグリーン移行と持続可能性への取り組み、環境パフォーマンス、および報告の質を評価することである。 インドのビジネス責任と持続可能性報告（BRSR）フレームワークに基づく強制的なESG開示を活用し、本研究は、企業の環境責任、意識、パフォーマンス、およびイニシアチブを反映する主要なパラメータを評価する。生データは、大規模製造企業100社の年次報告書のBRSRセクションから収集され、定量的および定性的データの両方が分析のために標準化された。 グリーン移行への企業のコミットメントは、温室効果ガス排出原単位の削減、再生可能エネルギーの利用増加、エネルギー消費と水使用原単位の低減、そして水および廃棄物処理イニシアチブの広範な採用に反映されている。複数の企業が排出削減と再生可能エネルギー利用の目標を設定し、同時にESGの優先事項に関連する研究開発費と設備投資を増やしている。多くの企業がESGパフォーマンスと報告慣行を強化し、ESG影響評価イニシアチブを実施し、規制順守を改善している。大規模製造企業の間での環境持続可能性報告の採用は有望に見えるものの、重大な報告ギャップとグリーンウォッシングのリスクが依然として存在し、慎重な政策上の注意が求められる。 本研究は、インドにおけるBRSRフレームワークの採用が、大規模製造企業により厳格な持続可能性基準への適合を促したことを示しており、重要な政策的含意を持つ。本研究の知見は、開示に基づく規制が企業レベルでのグリーン移行を有意義に加速させ得るという証拠を提供する。本研究は、大規模製造企業100社のサンプルに限定されている。したがって、知見、結論、および研究の含意は主に大規模製造企業に適用可能であり、他の企業規模やセクターには一般化できない可能性がある。さらに、分析された環境指標のセットは、BRSR開示フレームワークの下で義務付けられたものに限定されており、網羅的ではない。最後に、本研究は年次報告書で開示された自己報告情報に依存しているため、報告された環境パフォーマンスの正確性または完全性を独立して検証することはできない。 本研究の知見は、企業が脱炭素化と持続可能性の目標を強化し、透明性を高め、運営慣行とイニシアチブを改善するために使用できる一連のベンチマークを提供する。本研究の結果はまた、企業のグリーン移行と持続可能性への取り組みの効果的な推進力としての、開示に基づく政策アプローチを支持する。 本研究は、ESG報告主導の透明性を通じて、持続可能性に関する一般の意識を高めるのに役立つ可能性がある。BRSR開示は、排出削減、エネルギーおよび水の保全に関連する企業慣行に関する情報を、主要な環境指標の範囲とともに提供する。知見は、環境衛生と人間の福利の改善に貢献する可能性がある。 著者の知る限り、本研究は、最新の規制基準に基づくESG報告に基づいて、大規模製造企業の主要な企業レベル環境パフォーマンス指標の範囲を分析した最初の研究の一つである。本研究は、企業の環境報告慣行の採用状況と、永続的な報告ギャップについての貴重な洞察を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The manufacturing sector has been a major contributor to annual greenhouse gas emissions in India. Yet, firm-level data on carbon emissions and environmental footprints remain limited, largely because of insufficient corporate reporting. The purpose of this study is to analyze the recently introduced, comprehensive Environmental, Social and Governance (ESG) reports of India’s 100 largest publicly listed manufacturing firms for 2022–2023 to assess their evolving green transition and sustainability efforts, environmental performance and reporting quality. Drawing on the mandatory ESG disclosures under India’s Business Responsibility and Sustainability Reporting (BRSR) framework, this study evaluates key parameters reflecting firms’ environmental responsibility, awareness, performance and initiatives. Raw data were collected from the BRSR sections of annual reports of 100 large manufacturing companies, and both quantitative and qualitative data were standardized for analysis. The commitment of companies to the green transition is reflected in reductions in greenhouse gas emission intensity, increased use of renewable energy, lower energy consumption and water-use intensity and the widespread adoption of water and waste treatment initiatives. Several firms have set targets for emissions reduction and renewable energy use, while also increasing R&D and capital expenditures related to ESG priorities. Many companies have strengthened their ESG performance and reporting practices, implemented ESG impact assessment initiatives and improved regulatory compliance. Although the uptake of environmental sustainability reporting among large manufacturing firms appears encouraging, significant reporting gaps and risks of greenwashing persist, warranting careful policy attention. This study indicates that the adoption of the BRSR framework in India has encouraged large manufacturing firms to align with stricter sustainability standards, with important policy implications. The findings of this study provide evidence that disclosure-based regulation can meaningfully accelerate green transition at the firm level. This study is limited to a sample of 100 large manufacturing companies. Accordingly, the findings, conclusions and research implications are primarily applicable to large manufacturing firms and may not be generalizable across other firm sizes or sectors. In addition, the set of environmental indicators analyzed is restricted to those mandated under the BRSR disclosure framework, which is not exhaustive. Finally, this study relies on self-reported information disclosed in annual reports and, therefore, cannot independently verify the accuracy or completeness of reported environmental performance. The findings of this study provide a set of benchmarks that companies can use to strengthen their decarbonization and sustainability targets, enhance transparency and improve operational practices and initiatives. The results of this study also support disclosure-based policy approaches as an effective driver of corporate green transition and sustainability efforts. This study may help raise public awareness of sustainability through ESG-reporting-driven transparency. BRSR disclosures provide information on corporate practices related to emissions reduction, energy and water conservation, along with a range of key environmental indicators. The findings may contribute to improved environmental health and human well-being. To the best of the authors’ knowledge, this study is among the first to analyze a range of key firm-level environmental performance indicators for large manufacturing companies, based on their ESG reporting under the latest regulatory norms. This study provides valuable insights into the uptake of corporate environmental reporting practices, as well as persistent reporting gaps.

• semanticscholar https://doi.org/10.1108/cg-08-2025-0567first seen 2026-05-05 21:54:04 · last seen 2026-08-14 05:23:38
• openaire https://doi.org/10.1108/cg-08-2025-0567first seen 2026-06-11 05:12:26 · last seen 2026-08-14 04:49:42